「福島の小児甲状腺がん増加はスクリーニング効果でなく、放射線被曝による（NEWS No.464 p02）」の分析結果について

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

福島の小児甲状腺がん増加はスクリーニング効果でなく、放射線被曝による（NEWS No.464 p02）　ebm-jp.com/2014/08/news-4…　｢甲状腺がん有病率と被ばく線量との間に有意の関係を認めた。｣

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@ytkhamaoka おはようございます。こちらの解析について、どう思われますか？

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

@YuriHiranuma 私の結果と同じ所､違うところがあります｡ 0)分析対象 こちらでは2011+2012のN=25 　これに2013(2次検査判定率0.6以上の市町村を含める 　さらに2013すべて含める 　をしていますが､いずれも同様の結果｡

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

@YuriHiranuma →2次確定率などを入れる等､いろいろいじることもできなくはありませんが､まあもうすぐ2013の確定結果もでることですし｡それまではN=25の結果をもちいるのが妥当かと｡

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

@YuriHiranuma 1)線形回帰 　→これは　こちら=検査者数を考慮したポアソン回帰(Körblein氏のと同等の分析)の方がよさそう｡

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

@YuriHiranuma 2)(群に集計せず)市町村のまま 　→これは安定させるという意味では集計した方がいいのかも知れないが､どの市町村を併合するかという妥当性の確認が必要｡

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

@YuriHiranuma 3)検査時年齢､被曝時年齢も入れている 　→入れるべきでしょう｡ 　　概ね検査時年齢は+､被曝時年齢は-という､先行研究と一致した結果

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

@YuriHiranuma 4)WHO,NIRS,福島外部線量の3通りで分析 →内部､外部とも考慮しているはずのWHOがもっとも有意水準が高い｡次いで初期内部被曝を重視するNIRS,　次いで､福島外部線量のような傾向｡

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

@YuriHiranuma Körblein氏の分析　以前はCs濃度を使っていましたが､ここで紹介されているのは福島外部線量のようです｡以前　送って頂いた彼のプログラム､データには間違い=地域別小計も含んでいる=があったので､それが修正されているのか要チェックです｡

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

@YuriHiranuma あと私の方､前は結節について､スクリーニングの結果をもちいていました｡今回は､2次検査で再分類されたことを踏まえ､上述のような2種類の年齢変数を用いています｡　まあいずれにしても16回委員会の結果とUNSCEARの市町村別推定値をみたいものですね｡

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

@YuriHiranuma こちらで　twitter.com/ytkhamaoka/sta…　　来週ポスター報告予定｡

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

私は　福島データ更新　といっても2013は2次未確定が多いので､2011+12の確定分についての分析(ポスター)　wce.confex.com/wce/2014/webpr…　および　ポアソン分析よさらば　の更新(口頭)　wce.confex.com/wce/2014/webpr…　

2014-07-25 21:39:28

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@ytkhamaoka ありがとうございます。福島外部被ばく線量での分析はどうかな、と思ったので・・。正直、あそこに書かれてるものだけでは、どういうデータを用いたのか、はっきりと分かりませんでした。そして、K氏が以前の間違いを修正しているかは分からないですね。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@ytkhamaoka 著者は、Cs土壌濃度をベースにした分析をドイツで発表され、それは違う、という指摘を受けてられましたが、それゆえに外部被ばく線量を使われたのかもしれません。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@ytkhamaoka アラスカまで行かれるんですね？近かったら潜入？する所ですが、アラスカにはまだ行った事もありません・・。安村氏は、県民健康調査についての発表ですね。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@ytkhamaoka 著者のグループは、放射線影響がある、という立ち位置から色々と発表されているので、まあ、あそこに出ているデータだけでは私などには分からないだけかもしれませんが、読んだ時にちょっと違和感を感じたのでお聞きしました。色々とご説明、ありがとうございました。

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

アラスカでの国際疫学会　福島医大の安村氏　wce.confex.com/wce/2014/webpr…　放影研　小笹氏　wce.confex.com/wce/2014/webpr…　もポスター報告するようだ｡

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

私は　福島データ更新　といっても2013は2次未確定が多いので､2011+12の確定分についての分析(ポスター)　wce.confex.com/wce/2014/webpr…　および　ポアソン分析よさらば　の更新(口頭)　wce.confex.com/wce/2014/webpr…