「暴力装置」発言問題:勝見と楽しい仲間達の正しい解釈と議論

仙谷官房長官の国会での「自衛隊は暴力装置」発言について、野党とマスコミが必要以上に騒いでいる。だが自衛隊が国家の暴力装置であるという認識に誤りはなく、問題はその正しい一般的定義を発言者当人を含め、周辺で批判する野党や、面白がって取り上げるマスコミが理解しているかどうか。 毎度、どなたかの呟きから私(勝見)のツイートがはじまり、それにTL上の“楽しい仲間達”が加わって議論を広げてくれました。今回は勝見のキー発言を青・仲間達のキー発言を赤と色分け。マスコミなどのソースは緑としました。 ※タイトルは某トゥギャリのアイディアをパクりました。
4
前へ 1 ・・ 3 4
OMP (Mastodon: @omp@fedibird.com) @ompfarm

@nasukoB @tatsuya_ds @cookie_downtown @tomoanisake @tkatsumi06j おはようございます。:-) [『暴政』は社会を分断し、腐敗させていくことによって、その命脈を保つことができるからである。]- 『反[暴君]の思想史』

2010-11-19 09:03:15
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

おはありです!深いですね。RT @ompfarm: @nasukoB @tatsuya_ds @cookie_downtown @tomoanisake [『暴政』は社会を分断し、腐敗させていくことによって、その命脈を保つことができるからである。]- 『反[暴君]の思想史』

2010-11-19 10:13:08
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

憲法上は最低限の国防活動が可能な実力組織。国連憲章上は個別的自衛権を行使す国家の暴力装置です。RT @isaishizuka: ネトウヨにゅーす。 : 石破茂「私の『暴力装置』発言は自衛隊を名指ししたものではない。」とブログに掲載 → http://am6.jp/bLUxAr

2010-11-20 19:20:48
船頭 @sendoz

@tkatsumi06j 「実力組織」ですか、ならば大量破壊兵器は必要ありませんね。

2010-11-20 19:56:59
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

日本には元々必要ありませんね。RT @sendoz: 「実力組織」ですか、ならば大量破壊兵器は必要ありませんね。

2010-11-20 20:15:45
マーク・ラミアス(脱原発に一票) @kark530

必要なのは災害救助隊です。 RT @tkatsumi06j 日本には元々必要ありませんね。RT @sendoz: 「実力組織」ですか、ならば大量破壊兵器は必要ありませんね。

2010-11-20 20:17:15
げれ@gelehrte @gelehrte

自衛隊が持ってる大量破壊兵器とは。。。RT @tkatsumi06j: 日本には元々必要ありませんね。RT @sendoz: 「実力組織」ですか、ならば大量破壊兵器は必要ありませんね。

2010-11-20 20:18:34
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

大量破壊兵器=核を保有する必要はないということでは。RT @gelehrte: 自衛隊が持ってる大量破壊兵器とは。。。RT 日本には元々必要ありませんね。RT @sendoz: 「実力組織」ですか、ならば大量破壊兵器は必要ありませんね。

2010-11-20 20:20:55
げれ@gelehrte @gelehrte

ああ、なるほど・・まぁ確かに核はいりませんね。。割に合わない RT @tkatsumi06j: 大量破壊兵器=核を保有する必要はないということでは。RT @gelehrte: 自衛隊が持ってる大量破壊兵器とは。。。RT @sendoz:

2010-11-20 20:21:42
げれ@gelehrte @gelehrte

しかし、核を持っている=暴力装置という定義ならば、日本の周りは暴力装置だらけにw RT @tkatsumi06j: 大量破壊兵器=核を保有する必要はないということでは。RT @gelehrte: 自衛隊が持ってる大量破壊兵器とは。。。RT @sendoz:

2010-11-20 20:22:29
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

暴力装置を持たない国家はないが、核=暴力装置という定義ではない。RT @gelehrte: しかし、核を持っている=暴力装置という定義ならば、日本の周りは暴力装置だらけにw RT 大量破壊兵器=核を保有する必要はないということでは。 @sendoz:

2010-11-20 20:34:42
船頭 @sendoz

@tkatsumi06j 言葉が足りず失礼致しました。「実力組織」といいながら、核保有を求める方もおられるようですので…

2010-11-20 20:37:29
げれ@gelehrte @gelehrte

知ってて突っ込んでいたり・・暴力装置でないならば、大量破壊兵器はいらないって流れでしたので・・ RT @tkatsumi06j: 暴力装置を持たない国家はないが、核=暴力装置という定義ではない。

2010-11-20 20:42:07
船頭 @sendoz

@tkatsumi06j 「実力」を「抑止力」という詭弁にすり替えられると何もいえませんが…

2010-11-20 20:42:37
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

いえ、内閣法制局の解釈、すなわち政府見解では「抑止力」という言葉は使われていません。あくまで「防衛力」の観点です。RT @sendoz: 「実力」を「抑止力」という詭弁にすり替えられると何もいえませんが…

2010-11-20 21:50:26
みやふじ @miyafuji

http://bit.ly/c3SNKC ブログで申し訳ない。 QT @sawada0515: その国家にとって必要な暴力装置を機能不全の国連に移管しようとしたのはどこの誰? #futenma #seiji QT @tkatsumi06j @gelehrte @sendoz

2010-11-20 21:59:15
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

素晴らしい記事をどうも。明解な論理ですね。RT @miyafuji: http://bit.ly/c3SNKC ブログで申し訳ない。 QT @sawada0515: その国家にとって必要な暴力装置を機能不全の国連に移管しようとしたのはどこの誰? @gelehrte @sendoz

2010-11-20 22:20:31
前へ 1 ・・ 3 4