ネットでのパクリの警察対応と、個人でも著作権侵害で動かせた例

ナカシマ723 @nakashima723

大量のパクリTwitterBOTで荒稼ぎしている業者がバイラルメディアBUZZNEWS運営のWebTechAsiaであることが判明 | netgeek netgeek.biz/archives/20112

ナカシマ723 @nakashima723

各種パクツイＢＯＴ運営者の正体については私も気になってたので先日、個人的に地元警察に捜査を依頼してみたのですが「海外に拠点がある場合、よっぽどの事件（殺人とか）でないと手の出しようがないです。期待しないで待っててね☆」との返答をいただきました。ですよねー！

ナカシマ723 @nakashima723

実際パクツイ犯の身元がおさえられたら刑事的に対処していただけるんですかね？と警察の方に聞いてみましたが「Ｗｅｂに放流した時点で複製・流布を容認しているとみなされるので立件は難しい」「こういう風に広まることで宣伝になるからいいのでは？」と言われました 著作権法 #とは

ナカシマ723 @nakashima723

補足ですが警察の担当者の方はWebや著作権法の専門家というわけではありませんでした　「まずこれがあなたの言うとおり違法行為といえるのかどうかを検討してみますね、立件は難しいと思いますけど」という回答をいただいたという話です

ナカシマ723 @nakashima723

@Yuichiro_S あと私の場合、作者ＩＤが画像内に入ってるので無断転載といってもなにが問題なのかわからないと思われたっぽいです（そこからの「宣伝になるのでは？」発言）　いちおう悪質パクツイBOTの業態とか、著作権法上の引用要件については説明しましたが・・・

ナカシマ723 @nakashima723

@amudodayo 一連の記事見ましたが、シンガポールが拠点ということはいよいよ対処が面倒そうですね・・・　こういったパクツイBOTに広告を出している企業に苦情を入れるのがいいのでは？との意見を見ましたので、検討してみます。

てんたま @tentama_go

警察は被害届けや告訴の対象にどの法が当てはまるかを検討して通常は動くので、この動きは不思議ではないですね。あと、警察にはキャリア組とそうでない組とあり、現場の方はそうじゃない方なので、法に明るいとも限らなかったり・・・ twitter.com/nakashima723/s…

てんたま @tentama_go

Webに出した時点で容認したとみなされてたら実際に摘発されてる著作権法違反の摘発の根拠が崩れますので、それはありえないです。ただ、個人の著作権侵害被害だと真剣になってくれない傾向にあるというのはありますが・・・

Tonton @Tonton_

@tentama_go 私の場合実際にサイトの文章丸ごとパクられたので警察に行ってそのパクったサイトの文＞ヤフーの無料Webサービス＞を削除させたし、犯人特定出来たのでもう二度と無断転載させないって感じで詫び状書かせた事もあったよ。もう10年以上前の話しだけど

てんたま @tentama_go

@Tonton_ (・_・；)_・；)・；)；)) ﾅﾝﾄｯ!! この論理を実際には警察が振りかざさないことはわかりますが、個人の著作権侵害で警察動かせたとかすごいですねー

Tonton @Tonton_

@tentama_go えーー、だって実際に被害にあったのは著作権者である私本人だもん。この時は確か近くの警察から警視庁ハイテク犯罪対策総合センターみたいなとこ迄行ってプロバとかIPアドレスとか割り出させて犯人特定させたよ。Twitterだって今じゃ30分以内に発言者特定出来るし

てんたま @tentama_go

@Tonton_ なるほど。ちょっとツイートまとめに使わせて頂いてもよろしいでしょうか？ 個人でも警察動かせる事例があるというのは色んな人の参考になると思いますので

Tonton @Tonton_

@tentama_go 別に構わないよ。つーか、自分が著作権侵害されて、程度にもよるとは思うんだけど丸パクリされたから流石に頭にきて著作権が分かる人に連絡してくれって言って事を運んだんだけどね。