【慰安婦誤報】朝日新聞記者アカウントのツイートまとめ

左古 将規 Sako Masanori @sakomasanori

@possaydal メンションありがとうございます。これは私個人の勝手な理解ですが、事実認識について、私と市長の間に大きな違いはなかったと理解しています。その事実をどう評価するかという点で異なりましたが。今回、弊社が改めて事実関係を確認し明確化したことを個人的に嬉しく思います。

possaydal @possaydal

@sakomasanori リプライ有難うございます。立場上仰り難いことかも知れませんが、今回の朝日新聞の検証記事は、ある程度、橋下慰安婦発言による世論喚起が作用している部分がある、とお感じになられますか？

左古 将規 Sako Masanori @sakomasanori

@possaydal うーん、そこは立場上申し上げられないというより、率直に言って分かりかねます。私は検証記事に一切関わっていませんので。ただ、良い方向か悪い方向かはともかくとして、発言を機に慰安婦問題に世間の注目が集まったという側面はあるかとは思います。

possaydal @possaydal

@sakomasanori 率直な感想、有難うございます。あの発言直後、主要新聞の一面で取り上げられ、色んな社説でそれこそボッコボコにされた橋下市長は、本当に痛々しかったですが、そこを気合いで凌いで、今このような状況に…。当時を思い起こせば、本当に感慨深いものがあります…。

possaydal @possaydal

@sakomasanori 夜分遅くにも関わらずお返事を頂き、有難うございました。朝日新聞の記者の方の取材力は、本当に素晴らしいと思います。是非その力で、今後もよい記事を沢山書いて下さいね。陰ながら応援しています。

左古 将規 Sako Masanori @sakomasanori

@possaydal ありがとうございます。努力します。今後もご注目いただければ幸いです。

神田 大介 @kanda_daisuke

私は従軍慰安婦問題に関しては、語る言葉を持ちません。無知だからです。しかし、報道を真摯に検証する姿勢は常に必要です。一人の記者として、居住まいを正す契機にしたいと思います／朝日新聞デジタル：慰安婦問題を考えるに関するトピックス t.asahi.com/fgzm

TANAKA,Minoru（田中 実） @tanaka2034

@kanda_daisuke 朝日新聞社は自社を批判した「週刊文春」「週刊新潮」の広告掲載を拒否しました。国民の「知る権利」に応える言論機関ではなく、「週刊現代」の中吊り広告を拒否したJR東日本のような営利企業だと思いました。権力の隠蔽と対峙するとき説得力を失いませんか？

神田 大介 @kanda_daisuke

いえ、 RT @tanaka2034 朝日新聞社は自社を批判した「週刊文春」「週刊新潮」の広告掲載を拒否しました。国民の「知る権利」に応える言論機関ではなく、「週刊現代」の中吊り広告を拒否したJR東日本のような営利企業だと思いました。権力の隠蔽と対峙するとき説得力を失いませんか？

神田 大介 @kanda_daisuke

新聞社ももちろん営利企業ですよ。で、ほかの新聞には広告載ってるんでしょうし、朝日一紙に載っていないからといって知る権利を阻害するとも思えないです。権力云々は意味がよくわかりませんでした。あと、マルチポスト乙。 @tanaka2034

TANAKA,Minoru（田中 実） @tanaka2034

@kanda_daisuke 今回の朝日新聞社の批判を掲載した「週刊文春」「週刊新潮」の朝日新聞紙面への広告掲載拒否の判断に関して、神田さんは、賛成でしょうか。

神田 大介 @kanda_daisuke

正直言って、判断するような材料を持ち合わせてないです。で、それを一記者に聞いてどうするおつもりで？ RT @tanaka2034: 今回の朝日新聞社の批判を掲載した「週刊文春」「週刊新潮」の朝日新聞紙面への広告掲載拒否の判断に関して、神田さんは、賛成でしょうか。

TANAKA,Minoru（田中 実） @tanaka2034

@kanda_daisuke 一記者なんて、ご謙遜を。プロフィールにテヘラン支局長とありましたので、これから朝日新聞社の幹部に昇格され、会社の意思決定を担う方の御意見を伺いたかったのです。

神田 大介 @kanda_daisuke

ご冗談を。ではなぜ、私以外にも多数の朝日記者アカウントに同じ質問を投げました？ RT @tanaka2034: 一記者なんて、ご謙遜を。プロフィールにテヘラン支局長とありましたので、これから朝日新聞社の幹部に昇格され、会社の意思決定を担う方の御意見を伺いたかったのです。

神田 大介 @kanda_daisuke

百歩譲って、「支局長」という肩書が幹部候補生に見えたんだとしましょう。あなた、朝日新聞の記者３５人のアカウント、１７の公式アカウントに全く同じ質問を投げてるじゃないですか。手当たり次第に。全員が「会社の意思決定を担う方」だと思ったとでも？ RT @tanaka2034

TANAKA,Minoru（田中 実） @tanaka2034

@kanda_daisuke 朝日新聞社で働いていらっしゃる編集委員の方々、支局長の方々、記者の方々のそれぞれのお立場からの御意見を伺いたかったからです。

神田 大介 @kanda_daisuke

なら最初からそう書いたら良いでしょう。で、それぞれの立場からの意見を聞いて、どうするんですか。 RT @tanaka2034: 朝日新聞社で働いていらっしゃる編集委員の方々、支局長の方々、記者の方々のそれぞれのお立場からの御意見を伺いたかったからです。

神田 大介 @kanda_daisuke

ホント、純粋に興味があります。それを聞いてどうしようと？ RT @tanaka2034: 朝日新聞社で働いていらっしゃる編集委員の方々、支局長の方々、記者の方々のそれぞれのお立場からの御意見を伺いたかったからです。

神田 大介 @kanda_daisuke

何を聞いてもらっても別に構わないんですが、自分が何をしているかをまず考えてから質問を投げた方がいいと思いますよ。相手が朝日新聞記者であるかどうかに限らず。 RT @tanaka2034

神田 大介 @kanda_daisuke

あなたのツイートをざっくりさかのぼって拝見しましたが、スゴイっすね、マルチポストの山。しかもほとんどが朝日新聞の記者アカウントが対象だ。でこれ、なにが目的なんですか？ RT @tanaka2034

神田 大介 @kanda_daisuke

いや、いいんですけどね…あなた、そう悪い人じゃなさそうだし。でもね、不毛ですよこりゃ。あんまりリプライもらえないでしょう。そりゃそうですよ。だって我々、直接かかわってませんからね。広告掲載拒否にも従軍慰安婦報道にも。答えようがない。 RT @tanaka2034

TANAKA,Minoru（田中 実） @tanaka2034

@kanda_daisuke 神田さんが、「一記者」とご自身のことをお書きになったので、最初は神田さんに、ご意見を伺った趣旨を書きました。お聞きする目的は、朝日新聞社の方々の御意見を伺いたいからです。

神田 大介 @kanda_daisuke

「神田さんが」とおっしゃるけども、私がどんな記事を書いてきたかご存じないでしょ？ RT @tanaka2034: 神田さんが、「一記者」とご自身のことをお書きになったので、最初は神田さんに、ご意見を伺った趣旨を書きました。お聞きする目的は、朝日新聞社の方々の御意見を伺いたいから

神田 大介 @kanda_daisuke

どんな形であれ、朝日新聞に興味を持ってもらうのは悪い話じゃないわけでね。まあ実名で検索でもかけて、記事を読んでみてくださいな。ほんでは！ RT @tanaka2034