福島第一原発事故 大気中に拡散された放射性物質に関する資料について(2014.9.3)

チェルノブイリに関する情報も入っています。
44
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@beerlove_ryo 飛行士だけなのか、搭乗員も含むのか疑問ですが、搭乗員を含めると600人では明らかに不足します。飛行士資格をもった兵士だと解釈しています。作業員として同乗した兵士はもっと居そうですね。

2014-09-03 23:34:35
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

放射性希ガスについては、チェルノブイルが100%放出。福島もほぼ100%(95~99%)放出。 希ガスは、防ぎようが無い。

2014-09-03 23:35:45
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

沃素、セシウムなどの揮発性核種については、チェルノブイルが50〜60%放出したが、福島では1,3号炉が0.5~2%程度、2号炉が5〜10%放出したとされている。但し、福島の数値は、シミュレーションに過ぎない。(過小評価の疑念あり。)

2014-09-03 23:40:39
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

福島3炉合計の放射能量は、チェルノブイル4の2〜5倍程度。核種で異なる。 希ガスを除くと、福島3炉合計放出量は、チェルノブイル4の2〜3割程度と概算できる。但し、二桁量の多い希ガスの量は、福島はチェルノブイルの2倍放出で、結果として総放射能放出量は、チェルノブイル4の二倍近い。

2014-09-03 23:46:05
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

もちろん、希ガスは人体に滞留しにくいので、他の核種と同格に扱えない。一方で、基本的に空気より重く、量が多いので、初期被曝、とくに現場の人間と周辺の市民への影響は懸念される。

2014-09-03 23:54:53
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

忘れ去っている人が多いが、福島第一で崩壊した3炉は、熱出力合計でチェルノブイル4の2倍強。内部にある核燃料、FPやTRUの量も倍と考えれば良い。 故に、100%放出された希ガスの総放射能量は福島がチェルノブイルの2倍となるのは自明。 これも当たり前だが、希ガスは”桁違い”に多い。

2014-09-04 00:14:09
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

もちろん、希ガスは、体に入っても留まらずに出てゆく。常時その雰囲気にいる場合はラドン被曝といった問題が生じるが、大きな放射能量に一過的に被曝するとどうなるかは、その被曝量の見積もりから難しい。

2014-09-04 00:16:36
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@mojimoji_x チェルノブイルでは、ウクライナの肥沃な平原の帯水層に溶融炉心が到達する事を防ぐ為に、事故3週間目には、一万人の炭坑労働者が動員され、4号炉の直下まで冷却トンネルを人手で掘っています。これが出来たのは、サイトの浅地下には地下水が無く、乾いていたからなんです。

2014-09-04 00:23:44
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@mojimoji_x ですので、初期に冷却用に全く役立たずに注入された強く放射化された冷却水が建屋地下にたまっているので、兵隊から志願者(一歩前へ!)のダイバーを潜らせて抜いた後は、水に悩まされていないんです。だから、石棺も意味があったんです。

2014-09-04 00:26:25
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@mojimoji_x 希ガスは、全地球(とくに北半球)の大気に広がって、薄くまんべんなく汚染した訳で、今となってはあまり関係ないかもしれませんが、市民、現場労働者の初期被曝への寄与は無視できないと考えています。なにしろ計っていない、評価していないので、どうしようもないです。

2014-09-04 00:28:21
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@mojimoji_x ちなみにこのダイバーを志願して、炉心汚水の中にもぐって、排水バルブを開いた、まさに英雄の若者がその後どうなったのかわからないです。酷い放射線障害で苦しんだとは伝えられています。生きていると考え難いのだけど。 ウラル以西を破滅させる水蒸気爆発を防いだんです。

2014-09-04 00:31:53
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

チェルノブイル4では、事故後3週間目から原子炉の直下まで冷却トンネルを短期間で掘った。 福島第一では、このままでは汚染地下水が地表に滲み出す恐れすらある。 この差は大きい。福島では、事故後、放射能汚染が確実に、広範且つ長期間にわたり拡大し、抑制の手法すら見つからない理由がこれ。

2014-09-04 00:35:43
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

そもそも、福島第一では、被圧地下水層にまで放射能汚染が広がっているというのが凄い。

2014-09-04 00:36:35
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

@BB45_Colorado ええと、それはつまり福島第一原発事故ではメルトダウンした上に格納容器にあちこち隙間ができたから、希ガスはまったく止めようも無くほぼ全量漏れちゃったと言う理解で良いでしょうか?

2014-09-04 00:36:48
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@CordwainersCat 希ガスは、ベントでほぼ全部抜けています。炉内残留分は、5%未満です。チェルノブイルの場合は、派手に爆散したので、100%外に出ました。でも、95%と100%では同じ事ですし、その95%の方は、元の量は倍あったんです。

2014-09-04 00:40:52
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

@BB45_Colorado 有難うございます。やっぱり抜けますよね、希ガスなんだから。

2014-09-04 00:42:17
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@CordwainersCat ベントフィルタも効果は全くないです。 真っ先にすべて外に出てきます。

2014-09-04 00:44:54
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@CordwainersCat だからこそ、体の中に滞留しにくいんです。ただ、量が多いうえに、チャーコールフィルターなんて何の役にも立たないので、現場で何が起きていたのかは今も謎ですね。

2014-09-04 00:52:57
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

水系の汚染と言う意味ではどう考えても、福島第一原発事故の方がたち悪いですもんね、チェルノブイリよりも。

2014-09-04 00:59:47
Sirius☆彡 #パンデミックの彼方へ @sitesirius

希ガス、も化合物を作るんだっけ。 あなどれぬ希ガス。→ twitter.com/sitesirius/sta… #NoNUKE

2014-09-04 01:01:08
Sirius☆彡 #パンデミックの彼方へ @sitesirius

いやはや、知らないことだらけ…。 固定観念は、本当に邪魔になる。 まさか、希ガスが酸化するとは…。 #NoNUKE

2014-05-26 09:40:07
iPatrioticmom @iPatrioticmom

@BB45_Colorado @CordwainersCat 解説ありがとうございます。親核種のI133は放出量推計が保安院42PBq、UNSCEAR9.6PBqで相当少ないです。検出例も少ないのですが、原子炉内でほぼ全部Xe133に崩壊したということなのでしょうか。

2014-09-04 01:01:49
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@emacat_bot @mojimoji_x 核燃料プールは、とくに4号炉については、新品の燃料が入っているので、偶発的臨界反応の可能性が無視できない為に撤去が急がれています。使用済み燃料は、損傷すると、中の気体核種が外に出てきます。崩壊熱もありますので、早く取り出したいのです

2014-09-04 01:02:51
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@iPatrioticmom @CordwainersCat はい。半減期が21時間と短いので、2号炉プリュームの15日ですと、4半減期こ超えていますから1/20に減っています。133Xeになった分は、全部出てきていますね。

2014-09-04 01:07:31