公訴時効廃止・延長、遡及について

Yamashita_y @crusing21

公訴時効がなくなると、何十年もたってから裁判になるケースも出てくます。RT @itm2525: @crusing21 時効が廃止されると冤罪が増えるってのなんで？ってあったんですけど本当に増えるんですか？

Yamashita_y @crusing21

私は、今回の公訴時効問題も含め、時々、刑事法部会に出ています。民法改正との整合性は一切議論されませんでした。RT @ohgachan: @crusing21: さすが山下せんせい。ところで法制審議会ではどこの部会ですか。

おおがっちゃん @ohgachan

@crusing21: さすが山下せんせい。ところで法制審議会ではどこの部会ですか。殺人罪の公訴時効廃止論でにわかに注目浴びてるようですが、民法改正との整合性はどうなるんでしょう・・・。

michi @chappy_michi

被害者の気持ちはいかばかりかと思うが、何十年も経ってから真犯人を捕まえられるのだろうか？冤罪の懸念は払拭できるのだろうか？ #followmejp 【毎日ｊｐ】公訴時効：殺人での「廃止」などを法相に答申　法制審 http://bit.ly/cKsW9z

Piichan @piichan

公訴時効は、つい最近、25年になったばかりなのに廃止する合理性を被害者団体はきちんと説明してほしい。#ac954 #tbsradio

@hana2ki

RT @mainichijpedit: 法制審が殺人での公訴時効廃止などを法相に答申しました　 http://bit.ly/aBIJu2

@nao134

これって結局、捜査する側が捜査を継続することが前提になるわけだけど、果たして機能するのか？ 【毎日ｊｐ】公訴時効：殺人での「廃止」などを法相に答申　法制審 http://bit.ly/aqfCEi

お得なニュース @world_news_jp

法制審議会が「時効廃止」を法相に答申　今夏にも成立: 　公訴時効制度の見直しを検討している法制審議会（法相の諮問機関）は２４日、人を死亡させた罪のうち、最高刑が死刑の罪を時効制度の対象から外し、現在時効が進んでいる事件にも適用す... http://bit.ly/bUwCgE

茶研 @chaken1979

「法の不遡及」との絡みがあるわけだがそこはどうクリアするつもりなんだろ。 RT @mainichijpedit: 法制審が殺人での公訴時効廃止などを法相に答申しました http://bit.ly/aBIJu2

@chietherabbit

それより先に証拠保全を徹底してくれないと冤罪増えるよ。証拠取ってない過去の事件の対応は慎重にしないと。 RT @mainichijpnews: 公訴時効：殺人での「廃止」などを法相に答申　法制審 http://bit.ly/9mFUqy

じゅんみ(りあち@パン) @junmy0

時効があるからこそ、リミットを目指し検挙できるという考え方もあるんね。良き方向に繋がりますように RT @6poo 法案が通った後、当局が形だけのアピールにならない事を望む! RT @mainichijpedit 殺人で公訴時効廃止 http://bit.ly/aBIJu2

taniuchi @tyu778

時効廃止は難しい問題。当事者にとってはもちろん終わることなんてないんだけど。 RT @mainichijpedit: 法制審が殺人での公訴時効廃止などを法相に答申しました　 http://bit.ly/aBIJu2

@goh0710

RT @chimu0522: 後輩が死刑廃止案について考察してる文章をみて。共同体の溜飲を下げるという意味で死刑を存置するというのは、自己意識の帰属主体として共同体を備える日本と個人に帰属させる傾向のある欧州では、後者は廃止に向かうことが多いとあったが、それは公訴時効の問題を考えるとまた違う結論が見えたり…。

ちむ @chimu0522

後輩が死刑廃止案について考察してる文章をみて。共同体の溜飲を下げるという意味で死刑を存置するというのは、自己意識の帰属主体として共同体を備える日本と個人に帰属させる傾向のある欧州では、後者は廃止に向かうことが多いとあったが、それは公訴時効の問題を考えるとまた違う結論が見えたり…。

スタンプー @6poo

法案が通った後、当局が形だけのアピールにならない事を望む! RT @junmy0: RT @mainichijpedit: 法制審が殺人での公訴時効廃止などを法相に答申しました　 http://bit.ly/aBIJu2

走る司法書士TOSHI @tossy0

被害者家族の感情を考えると罪状の重い傷害も公訴時効廃止してもいいかもしれません。 RT @mainichijpedit: 法制審が殺人での公訴時効廃止などを法相に答申しました　 http://bit.ly/aBIJu2

@KaTzyyy

前から気になってたニュース。 RT @mainichijpedit 法制審が殺人での公訴時効廃止などを法相に答申しました　 http://bit.ly/aBIJu2

じゅんみ(りあち@パン) @junmy0

RT @mainichijpedit: 法制審が殺人での公訴時効廃止などを法相に答申しました　 http://bit.ly/aBIJu2

毎日新聞 @mainichi

法制審が殺人での公訴時効廃止などを法相に答申しました　 http://bit.ly/aBIJu2

@matsukyotwit

イギリスでは殺人に関して公訴時効が存在しないからだと思います。　RT @21tter へぇ テレビで殺人を告白とか 向こうじゃ時効いつだろ。30年ほど前みたいな記事だが。英

上島瓏鵑 @japancaesar

公訴時効の見直し法案に賛成。人があまりにも安易に殺され過ぎます。科学捜査の進展にも期待したいです。30年後にDNA鑑定で逮捕なんてことがアメリカのTVドラマのように現実化してもらいたいもの。但し、膨大な証拠品の厳密で安全な管理の問題がある筈。警察の皆さん期待しております。

下町のくっきー @cookie_downtown

RT @ringohatukoi: 本日のニュース：法務省案「殺人などの重大な事件の公訴時効廃止案」を今国会に提出するため久々に笑顔の千葉法務大臣の姿が報道されていた。当案は、法務省に作られていた法制審議会の議事が結審した結果。官僚のおしごとを推進できた喜びの笑顔に見えた。いい案ではあるが、空しい。

ringohatukoi @ringohatukoi

本日のニュース：法務省案「殺人などの重大な事件の公訴時効廃止案」を今国会に提出するため久々に笑顔の千葉法務大臣の姿が報道されていた。当案は、法務省に作られていた法制審議会の議事が結審した結果。官僚のおしごとを推進できた喜びの笑顔に見えた。いい案ではあるが、空しい。

@nan5o

公訴時効の廃止については時期尚早である。むしろ捜査の充実が必要である。公訴時効の完成直前に起訴された事例もあるため、あたかも、不公平のような感を呈しているがやむを得ないのではないか。共犯者が起訴されれば確定までは停止するし、逃亡中の場合でも、起訴を繰り返す方法で停止する。

w_kishida @w_kishida

公訴時効を廃止すると記憶の劣化でアリバイ証言ができなくなり冤罪が増えるというが，刑訴法２５０条自体，法定刑の重さごとに公訴時効の期間を定めているのだから決定的ではない。軽い窃盗なら７年でアリバイが証明できなくなるが，殺人なら３０年間はアリバイが証明できる，はずはない。