消費税増税しないとヤバイ？

🐽蝙蝠🦇〰️💣💥 @koumori_2011

@kirik @dr_kusiyaki 多少なりとも経済学を学んでおられるならば、優秀な一部の人間が計画した政策が成功する確率は低いのはご存知ですよね？ それとドーマー定理によると、持続可能な財政運営さえ出来れば問題ないはず。 それに、国の借金が0になることは有り得ません。

🐽蝙蝠🦇〰️💣💥 @koumori_2011

そういうことです。私には成長する産業は解りません。 また、ドーマー定理を成立させるためにも経済成長が第一と考えます。であるならばデフレ脱却が第一で、増税の話は成長軌道に乗った後、どういう税の取り方なら成長阻害しないか？慎重に吟味するべきと。@kirik @dr_kusiyaki

🐽蝙蝠🦇〰️💣💥 @koumori_2011

@kirik @dr_kusiyaki 恐らく因果が逆さまになってます。 PBが均衡していかないのは、経済成長が不十分だからで税制・税率が悪いわけではないと思います。 事実に小泉・安倍1次政権時にはPB均衡まであと一息というところ迄いきました、その時は増税せずに税収増しました。

🐽蝙蝠🦇〰️💣💥 @koumori_2011

@kirik @dr_kusiyaki 事実を提示して”宗教”と言われては、こちらとしては対応の仕様がありません。 基本的に税”率”を上げても税”収”が増えるとは限りません。 いかに税”収”を増やして持続可能な財政運営をするか？が課題。 この話はこれで終わりの話です。

🐽蝙蝠🦇〰️💣💥 @koumori_2011

@kirik @dr_kusiyaki まあ、前提が違うんでしょう。 私はデフレ脱却が一番の問題であり、デフレは貨幣現象であると思ってますが、やまもとさんは恐らく違うんでしょう。 これ以上の議論は不毛なので失礼しますw　m(_ _)m

🐽蝙蝠🦇〰️💣💥 @koumori_2011

@kirik @dr_kusiyaki PBの均衡なんてデフレ脱却して税収が自然に増えていけば達成できますよ。 PB均衡したって景気が悪けりゃお話になりません。（景気悪いと絶対均衡しませんけどね） ですから完全に因果が逆と申し上げました。 これ以上は平行線なので失礼します

串焼き＠皇道派🐱 @dr_kusiyaki

租特と捕捉率でいかがですか？ QT @kirik: なら社会保障費が団塊世代の後期高齢者入りとともに急増して国庫負担がこのままでは増えることは理解していますね。その財源はどこから来るんですか？ RT @keshita1222 @sg1vs100

串焼き＠皇道派🐱 @dr_kusiyaki

白川日銀以前の方ですかね。なら話になりません。 QT @kirik: その日銀OBと仕事をしています。 RT @dr_kusiyaki: 日銀の金融政策を理解していれば「金融緩和続けるんですか？」なんて質問はしませんよね。 RT @kaien_law @carplovely

串焼き＠皇道派🐱 @dr_kusiyaki

日本の地下経済は20兆と言われてますね。 QT @kirik: それで追加負担分20兆がまかなえるんですか。必要なことだとはもちろん思いますが。 QT @kirik: なら社会保障費が団塊世代の後期高齢者入りとともに急増して国 RT @keshita1222 @sg1vs100

串焼き＠皇道派🐱 @dr_kusiyaki

やはり金融緩和政策理解されてませんね。 QT @kirik: そう言えるほど貴殿は優れた人物なんですかね？ QT @kirik: その日銀OBと仕事をしています。 RT @kaien_law @carplovely

串焼き＠皇道派🐱 @dr_kusiyaki

マイナンバーと歳入庁で捕捉率は改善できます。租特は国・地方合わせて1兆9,300億円/年ですよ。 QT @kirik: 丸ごと税金で持っていけるんなら素敵ですね RT 日本の地下経済は20兆と言われてますね。RT @keshita1222 @sg1vs100

串焼き＠皇道派🐱 @dr_kusiyaki

いえ。以前の日銀の金融政策と今の日銀では考え方が若干違うんですよ。ですので話にならないと申し上げただけです。それに対して優秀だとか意味不明ですね。 QT @kirik: RT @kaien_law @carplovely