朝日西尾邦明記者「『特許、無条件で会社のもの』は誤報では無い」？？？

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

そして、優秀な記者諸兄姉がそのような組織環境で仕事をしておられることに、同情します。また、にもかかわらず立派な仕事をしておられる記者諸兄姉を尊敬します。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

「誤報」などという強い言葉を使うからいかん、とかいうのが現れて辟易。報償金について「無条件」とする方針を政府が決めたとの報道を当局も審議会メンバーも否定し、それを傍聴者も聴き他紙も報じているのに、いまさら何言ってるの。こういう質の低い読者が、質の低い記者をのさばらせる。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

事実を歪曲しても自分の望む方向に世論を誘導することが許されており、従って大局的には正しかったと確信しているか、謝ったら死ぬ病気にかかっているかの、どちらかでしょうね。 @kitamurakenji 「早とちりでした。失礼しました」で済むことだと思うのですが。。。

jun takahashi @junpatent

誤報と判断した理由は、事務局の発言だけではなく、従前の議論状況（特に第７回小委員会）と第８回の配付資料（産業界作成のものと事務局作成のもの）を見てのことです。一応、弁護士なので、一方当事者の発言だけで事柄の真偽の判断はしません。

jun takahashi @junpatent

訂正にせよ、弁解にせよ、j補足説明にせよ、紙面でお願いしたいですね。１面の記事なんですから。この記事のために、第８回小委員会の貴重な審議時間の一部が奪われたことが残念です。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

これを誤報でないとか居直られて、上司に注意されてる雰囲気でもなくて，ネットで自分の意見いっちゃってるのが怖い　RT @tyoshiza: 朝日新聞クオリティ。試験に出るぞ

法曹界を漂うペンギン @prejurist

「職務発明を会社のものにするべきではなく、従業員が保持すべきだ」というマスコミ各社の偉い人あるいは記者の人は、職務著作を広く会社のモノにしてる著作権法15条については改正すべきという意見なんかなぁ？

菊池雅志 @MasashiKikuchi

いずれ公式発表される情報の「事前報道」なんて、もともと新聞の中の人以外には何の価値もないこと。それで誤報を出しても認めないなら、いよいよ「読者無視で社内の顔色しか見ていない」ということになる。ま、朝日から〝小保方〟が出現しても誰も驚かないのだろう…。

撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

朝日新聞は、科学や文化方面ではいい記事書いたり、初音ミクを最初期に取り上げたり、良心的な記者がいる事も知っているけど、この件はアカンわ・・・