dragonerさんの「池上コラム不掲載問題、異議を唱えた記者以外は何を呟いていたか」の記事に対しての意見・批判のまとめ
「外から分からないから理解できない」との言い訳もできそうですが、ならば「編集委員が記事傾向やオピニオンを左右する」のような断言はできないはずですよね。 RT @o40kisha: まぁ、ここらへんは外からは分かりにくい部分ではあるが、論を立てるならこれぐらいは理解しないとね。
2014-09-10 16:08:38なんというか、無理やり勃てようとして案の定途中で折れてしまった感じですね。 RT @o40kisha: まぁ、ここらへんは外からは分かりにくい部分ではあるが、論を立てるならこれぐらいは理解しないとね。
2014-09-10 16:10:26そういうお年頃なのかもしれません。 RT @rambert_oran なんというか、無理やり勃てようとして案の定途中で折れてしまった感じですね。 RT @不惑: まぁ、ここらへんは外からは分かりにくい部分ではあるが、論を立てるならこれぐらいは理解しないとね。
2014-09-10 16:11:30あくまで大ざっぱな例えではあるけれど、編集委員はプロ野球での山本昌さんたちのような大ベテランだと思う。本来なら次の世代を指導、采配する立場になったり球団の運営に関わったりする世代だけれど、彼らはそのような立場ではなく、いまも一選手として第一線に立ち続けるチームを代表する顔。
2014-09-10 16:59:23おっと、いつの間にかまとまっていましたか。 @sugawarataku dragonerJP氏の「池上氏コラム不掲載問題、異議を唱えた記者以外は何を呟いていたか」に対する、不惑記者o40kisha氏他の批評 - Togetterまとめ togetter.com/li/717543
2014-09-11 00:21:53ほう、糾弾してたんですか。 RT @dragoner_JP 私が糾弾しているのは自身の専門分野や、普段の言動から逸脱し、今回の件から逃げている記者です。いつもテニスの事を呟くスポーツ記者は全く対象でない事は明白ですし、むしろそういう慰安婦報道とは無関係の分野の記者こそ、今回のコラ
2014-09-11 00:35:33社長辞任が本当にあるとしても、誤報だけが理由ではなかろう。慰安婦報道検証、そこから派生した池上コラム問題などをひっくるめた責任だろうなぁ。
2014-09-11 14:02:05吉田調書やそれに関する報道は斜め読みした程度なので、論評は控えます。でも、おっしゃる通りなら、それだけでは社長辞任の理由にはなりませんね。 RT @westinghouse565: 吉田調書に関して言えば、これどちらとも間違ってるとは言えないんですよね。読みとり方次第って感じで
2014-09-11 14:11:12- [寄稿]慰安婦問題の発想転換が必要である - イ·チョルウ 米州韓総連慰安婦特別委員長 Google 翻訳
- [寄稿]慰安婦問題発想転換必要だ イ·チョルウ 米州韓総連慰安婦特別委員長 韓国語翻訳 ウェブページ翻訳 - エキサイト 翻訳