-
uchida_kawasaki
- 2768
- 1
- 1
- 1
-
- いいね！1
大島堅一
@kenichioshima
原子力事業の外部経済性って、要は、市場を通じた経済的効果以外にメリットがあるってことですが、そんなことを前提に議論してよいのでしょうか。15ページ参照→meti.go.jp/committee/soug…
2014-09-08 13:41:49
大島堅一
@kenichioshima
「原子力は、・・・・、国民全体にとってメリットがある。」と。事故の話はどこに消えた？信じられない脳天気ぶり。p.15→meti.go.jp/committee/soug…
2014-09-08 13:43:04
大島堅一
@kenichioshima
資源エネルギー庁「競争環境下における原子力事業の在り方」は、今資源エネ庁が考えていることが述べられている第一級の史料。関心のある人は注目。→meti.go.jp/committee/soug…
2014-09-08 13:44:13
大島堅一
@kenichioshima
要は、原子力の費用分担と原子力事業における役割分担を、電力自由化でも大丈夫なようにしてしまおうということ。しかも国民にとってわかりにくい細かな制度をいじくって。→meti.go.jp/committee/soug…
2014-09-08 13:45:51
大島堅一
@kenichioshima
電力自由化に間に合わせなければならないことは、p.1で書かれている。すごく焦っているご様子。→「小売り全面自由化、料金規制の撤廃を見据えて、速やかに検討し、可及的速やかに施策を実行に移す必要がある。」
2014-09-08 13:47:43
大島堅一
@kenichioshima
2ページ目：燃料費の増加3.6兆円←円安、価格上昇の効果まで一切合切入れ込んで表示。また福島原発事故がおきた原発はもう動かないことも無視。これは常套手段。
2014-09-08 13:51:40
大島堅一
@kenichioshima
4ページ目。「原子力事業者は長期的な投資回収を保証する地域独占・総括原価料金規制の下、原子力事業を行ってきた。」←現行の電力体制があってはじめて原子力開発ができたことを図らずも言ってしまったご様子。
2014-09-08 13:54:11
大島堅一
@kenichioshima
5ページ目：「被災者の方々への賠償」「東京電力は1万人体制で賠償を実施。」←大部分の費用が電気料金に転嫁されていることが書かれていない。
2014-09-08 13:57:01
大島堅一
@kenichioshima
9ページ目。「事後的な規制変更により、巨額の追加投資が必要となる」「早期廃炉を行わざるを得ない必要が生じる可能性」←どの分野でも必要な規制強化はされるもの。見合わなければ廃炉も当然。
2014-09-08 14:00:18
大島堅一
@kenichioshima
11ページ←ひょっとして、日本原燃をNUMOのようにしたがっている？民間ベースで進めてにっちもさっちもいかなくなった再処理事業を国が後始末することになるかも。
2014-09-08 14:02:48
大島堅一
@kenichioshima
15ページの4．←事業者だけが利益をえているわけではないから、原子力事業の担い手を変更するということ？つまり、国に重たいものを押しつけようということ？
2014-09-08 14:06:53
大島堅一
@kenichioshima
18ページ〜：ここから原子力事業をめぐる懸念が書かれている。まず1点目は、廃炉すると損失がでるかも〜というお話。いらなくなった設備を廃止し、一括償却するのは当然のことなのに、なんとかしましょうということなのか？
2014-09-08 14:11:11
大島堅一
@kenichioshima
19ページ目：安全規制の変更で財務的損失が発生。←もう少し説明がほしいが、要は、多額の投資が必要になるということか。当然のことなんですが。投資に見合わなければ廃炉しかないでしょう。
2014-09-08 14:12:58
大島堅一
@kenichioshima
21ページ目の3つめの○のA)「事業者に財務・会計面に発生する過度なリスクに対して一定の制度的な措置を講じ、民間事業者が担う財務・会計面でのリスクを合理的な範囲とする措置」←なんと保護強化。なんでそこまで保護してやる必要があるの？
2014-09-08 14:18:40
大島堅一
@kenichioshima
21ページ、同B)「民間事業者における取組をベースとしつつ、安定的・効率的な事業実施を確保する措置（国の関与の強化）」←これまた国が乗り出すと。おそらくこれは再処理のことでしょう。なぜ民間事業の尻ぬぐいをしないといけないのか、責任論不在。
2014-09-08 14:20:42
大島堅一
@kenichioshima
22ページ目：イギリスのCFDの紹介←まさかイギリスのCFDを入れて、一切合切原子力の面倒見ようとでも？ちなみに、このCFDは、原子力の固定価格買取制と言ってよいものです。
2014-09-08 14:22:07
大島堅一
@kenichioshima
23ページ目：CFD のように一切合切入れ込むというのでなく、現行制度の措置（原発の特別扱い措置）を参考にしつつ、投資回収、廃炉、再処理等それぞれの懸念に対処しようというもの。いったい何をしでかそうというのでしょうか。
2014-09-08 14:24:23