「動画投稿者を題材にした同人作品」から見るUTAU界隈とか
「実在の人物を創作で扱うにあたり本人の許可を求めるべきである」という考え方には賛成できない、のだが、この地上に存在する以上、「永久に本人に関知されることなく風刺や妄想を開陳できる」と考えるのもまた不合理だろう。
2010-11-23 13:39:29リプライありがとうございます。で、ここ最近の一部の歌い手の受け入れられ方が、ネットアイドル文脈で捉えたら稀に見る成功例に該当するんじゃないか、とぼんやり思ったのでした
2010-11-23 13:39:39何がおかしいのか分からない 「本家の許可を得る」ってのは創作する前提として妥当なんじゃないの? RT @kj_g20_: だから、許可をえる=「これからあなたのエロ本書くので許可ください」でしかないので、おかしいでしょっていうか
2010-11-23 13:40:27@wotamori_jp 「知らないところで」がどこからどこまでか、が問題だと思います。自分が「知らないところ」だと思っていたらいつのまにか「知りうるところ」になっていて、それで衝突が起こるということをよく見ますので。
2010-11-23 13:40:54いろいろあちこち、もうちょっと自重しろ、と思うことはたくさんあります。カワイイ、で済んでいるレベルならまだ許せるとして、露出度高いものを看板にするなよとか。雑誌の表紙はもうちょっと自重しろ、とか。
2010-11-23 13:41:00偽物作るんで許可ください、に個人的には違和感をおぼえます。 RT @k_kuroji: 何がおかしいのか分からない 「本家の許可を得る」ってのは創作する前提として妥当なんじゃないの? RT @kj_g20_: だから、許可をえる=「これからあなたのエロ本書くので許可ください」
2010-11-23 13:41:30@kj_g20_ UTAUは震源地&受信地の双方向の創作遊び的なところが有るから今の形になったんですかねぇ…。ピクシブでの大規模コラボで、誰かのオリキャラに描いても良いのよ範囲詳細が付いてたりしてるのに似てるのかなと、たまに思います。
2010-11-23 13:41:58黙ってエロかいて自分で消費してるんならそりゃ「あなたをいまから脳内で裸にひんむいてあんなことやこんなことしますがよろしいですか?」と同様「おかしい」だろうけど、配るんでしょ?その妄想は他人と共有されるんじゃないの?
2010-11-23 13:42:06ナマモノTLに関して言うと渦音Pは土下座したほうがいいかもしれない。そんなことより四番パン屋ガールだよ(意味がわからない発言) ノヽ(・w・ )ノヾ
2010-11-23 13:42:26同人界隈の対人トラブルは昔から激しいっすねえそういえば。予防措置としてナマモノ二次お断り!って本家が明示しておくべきなんだろうか RT @exemoss: k_kuroji いるから困る。たとえ1000人の一人でもそういうのがいるといろいろとややこしくなる
2010-11-23 13:43:28とはいえなまものBLでアナフィラキシーショックを起こしかねない体質なのも事実で(自分でもよくわかっていない) ノヽ(・w・ )ノヾ
2010-11-23 13:43:38Twitterも同じ事言えるよなー。変態ツイートを晒すとかいってRTする人がいるが、それって見たくない人にも見せる行為なんだよな。
2010-11-23 13:43:38ナマモノに限らず、自身で一次創作やってると、「仮に誰かが二次創作した場合」のことをチラッと考える。あれがあれでそれがあれになって…ウワァァいいから早くストーリーを公開しろよお前
2010-11-23 13:44:04まぁ脇道にそれましたが、最近TLで話題のナマモノの件は私としては最初のツイートの「妄想は自由だけど見たくない人が見ない自由は守れ」ってことで。観測されないものは、存在しないものとみなせるのだから。
2010-11-23 13:44:24@yuuboku 「知らない」を維持することは不可能だと思ってます(笑)見て見ぬふりを強要すること、とかはできるかもしれませんが。結局「脳内で妄想する」のと、誰かにそれを共有するというのは全く次元が違う話だとおもうのですよ・・・
2010-11-23 13:46:41なるほど許容量の問題なのねー。 RT @lina_asaba: ... 他人が「自分」をネタに変態的な妄想をしてるって言うのに対しての許容範囲が人それぞれだから、本人にいちいち教えるのは(嫌がられることもあると思うので)目に触れないようにしましょうよ。...<ナマモノ系
2010-11-23 13:46:59