Togetter/min.tで作ったまとめの「下書き保存」機能が便利になりました
2014年9月15日

るいネット「陸水学会発表に現われた、EMバッシングの朝日記者と天文科学者 大恥を晒す」への反応

間違っている点やおかしな点の指摘、文中で取り上げられているご本人による修正などがメイン。なお、EM菌そのものの是非はここでは取り上げません。
18
発端はこの、るいネットへの投稿
るいネット更新情報bot @rui_net_kousin

295340: 学者とマスコミが人類を破滅に導く 14/09/14 AM02 陸水学会発表に現われた、EMバッシングの朝日記者と天文科学者 大恥を晒す 匿名希望 dlvr.it/6vHcFl

2014-09-14 06:07:06
こなみひでお @konamih

匿名でこんなひどい記事:書く方が評判を落とすわな. RT @rui_net_kousin 14/09/14 AM02 陸水学会発表に現われた、EMバッシングの朝日記者と天文科学者大恥を晒す 匿名希望 dlvr.it/6vHcFl @nknkv2

2014-09-14 15:11:47
bluetree @hounoki

ここでEMに疑問を呈して面目を守ったと思うけどねw 陸水学会発表に現われた、EMバッシングの朝日記者と天文科学者 大恥を晒す rui.jp/ruinet.html?i=…

2014-09-14 15:15:20
こなみひでお @konamih

日本陸水学会の13日目のシンポって何を議論してたのかな? 陸水学会に EMなメンバーはいるのかな? この朝日の記者は長野さんだろうけど,天文学者って誰だろう?

2014-09-14 15:27:41
阿晴 明清 @ahare_asayaka

陸水学会西広氏「(略)、学者やマスコミは、研究や取材で人の知らないことを知ると、偉くなったと気持ちになりやすいのかなと。そういう心の弱い人が、科学者やマスコミには多くいるのではないか。そういう人が多く学者やマスコミにいる限り、いつまでも一般の人たちとのギャップは広がる」

2014-09-14 16:26:21
千賀幸一 @kosenga777

ここまでくると、コメントし難い。→ 陸水学会発表に現われた、EMバッシングの朝日記者と天文科学者 大恥を晒す rui.jp/ruinet.html?i=…

2014-09-14 16:31:09
Mamoru Kato @mkatolithos

陸水学会のプログラム(ファイルサイズの大きい方)にはシンポジウムの趣旨もちゃんと紹介されている模様(12ページかな) conference.wdc-jp.com/jslim/79/progr…

2014-09-14 18:07:16
stratosphere @stratos1976

陸水学会がやらかしたのかと思ったら真逆だった。「心の弱い人が、科学者やマスコミには多くいる」も、たぶんその文脈。conference.wdc-jp.com/jslim/79/docum… / “陸水学会発表に現われた、EMバッシングの朝日記者と天文科学者 大恥…” htn.to/HhWZp4q

2014-09-14 18:39:28
文中で発言を(曲解して)取り上げられた西廣淳さんによる訂正
Jun Nishihiro / 西廣 淳 @jnishihiro

私の発言は「一般の人たちとのギャップは広がる」で終わりではなく、「と同時に、疑似科学が幅を利かせるようになるのでは」というものでした。EM擁護とは逆です。 | 陸水学会発表に現われた、EMバッシングの朝日記者と天文科学者 大恥を晒す rui.jp/ruinet.html?i=…

2014-09-14 21:40:11
Jun Nishihiro / 西廣 淳 @jnishihiro

意図してあのように作文したなら「下手な技術」で済むけれど、すべてをEMの敵か味方かで見る習慣になっていて、「敵」に対して批判的な言動をしたから「味方」だと思ってそのようにしか聞こえなくなったとしたら、すごいし、こわい。でもなんとなくそんな気もする。

2014-09-14 21:51:01
Jun Nishihiro / 西廣 淳 @jnishihiro

追加します。「科学を振りかざして、運動を止めさせたり団体を破壊するような行為は科学者のやることじゃない」も私の発言意図と異なります。科学者による、非科学的で暴力的言動を批判しました。| 陸水学会発表に現われた、EMバッシングの朝日記者 rui.jp/ruinet.html?i=…

2014-09-14 22:06:08
Jun Nishihiro / 西廣 淳 @jnishihiro

疑似科学に対して「叩く、馬鹿にする、揶揄する」は逆効果だと思う。一般の人が科学者に抱く「嫌味っぽく、小難しく、遠回りな感じ」への反感が活動拡大の原動力の一つなんだから。

2014-09-14 22:19:40
Jun Nishihiro / 西廣 淳 @jnishihiro

健康問題と自然環境問題に疑似科学が入り込みやすいのはおそらく当然で、どちらも複雑系の管理に関する問題であり、問題の全体性と科学の個別性の間にギャップがあって「もどかしさ」が強い。

2014-09-14 22:27:33
こなみひでお @konamih

陸水学会シンポに関する匿名希望80歳氏のブログ記事の件.匿名氏は学会と無縁の朝日N記者とO氏が連れ立って現れ,N記者が登壇と,まるで闖入したでもしたかのように書いている.が,N=長野氏は正式にパネラーとして参加していて無縁ではない.rui.jp/ruinet.html?i=…

2014-09-14 23:27:45
こなみひでお @konamih

シンポのテーマは.「環境教育と陸水学~善悪を超えて」で,「いわゆる経験知とされるものが科学的検証がなされないままに義務教育で教えられ…そこにはEM菌における水質浄化のような」とEMは批判的に検証されるべきものとして扱われている.conference.wdc-jp.com/jslim/79/docum…

2014-09-14 23:28:07
こなみひでお @konamih

趣旨はまた,「教育現場における科学的かつ総合的な環境教育を目指して,陸水学会がどのような貢献ができるのか…」とあって,青森の教育現場を取材した朝日の長野記者が重要な証言者としてシンポジウムに参加していたことは明らかだ.

2014-09-14 23:28:48
こなみひでお @konamih

なお,ある参加者から得た話では,長野記者は最初から会場入りしていたとのこと,匿名氏は明らかな嘘をついていたことになる.「『どの面を下げてここに現れ、発表しているのか、だれが引き入れたのか。』そんな声が会場からあがっていたようである」も妄想の産物らしい.

2014-09-14 23:29:03
こなみひでお @konamih

匿名氏「EMの技術は既に日本のみならず、世界57カ国で使われており、農業、畜産、水産、消臭、土壌浄化、水処理等の幅広い分野で実用されている。論文も当然、開発者のみならず、第三者や世界中の機関から数百の発表や、引用がある」はまさにEM教祖の比嘉照夫氏の言葉そのものである.

2014-09-14 23:29:34
こなみひでお @konamih

以上です.朝日の記事の誤りに関して,関わりのなかった記者が学会で喋るのにどうして言及しなければならないのか,まったくナンセンスなことをこの匿名氏は書いている.読めばおかしいことが歴然の文章でもあるものの,事実関係をねじ曲げて悪罵を投げつけることは許されないと思いますね.

2014-09-14 23:35:47
大石雅寿(手洗い&うがいで風邪知らず) @mo0210

(私が某シンポ会場に入ったは11時過ぎ。シンポジウムは12時25分までやっていた。どこが最後やねん。発言もしなかったし。やれやれ。)

2014-09-14 23:50:11
Jun Nishihiro / 西廣 淳 @jnishihiro

わわっ。昨夜のツイートへの反応がすごい。。

2014-09-15 07:00:25
Jun Nishihiro / 西廣 淳 @jnishihiro

すみません。いま反応できません。本当に難しいですね、疑似科学への対応。私ももどかしいことや腹立たしいことが多いですが、不幸を極力減らすには、という視点で考えていきたいと思います。

2014-09-15 07:05:31
残りを読む(7)

コメント

新谷貴司(新型コロナワクチン3回接種済み) @localnavi 2014年9月15日
今のところ本件のまとめが見当たらないのでまとめてみました。
0
NiKe @fnord_jp 2014年9月16日
"疑似科学に対して「叩く、馬鹿にする、揶揄する」は逆効果だと思う。" これは『場合による』と思いますね。20~30年くらい前に『深刻なものとして対応していては逆効果だ』と認識を改めたことがあるわけで、単純には決められないものでしょう。
2
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2014年9月22日
疑似科学への対応が「説得や啓蒙」である限りは『叩きや侮蔑』は馬鹿げた行為だけれども、言論の場で赤っ恥をかかせて疑似科学支持者の社会的信用を破壊する目的であるなら、効果はあるのだろう。
5