震災ゴミ・ショックドクトリンで長年のごみ処理懸案を解決？

ガイチ @gaitifuji

拝読／はてなブックマーク - 広域処理に賛成することは科学的態度と言えるか？ - モジモジ君の日記。みたいな。 b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena…

ガイチ @gaitifuji

私の街は放射性を帯びた枯葉などの処理で大変苦労したこともあるが、そこから考えるに今回、国がやった震災瓦礫の広域処理は放射性物質問題は一旦脇に置き、処理に困っている高汚染の産業廃棄物をどう処理するか（動かすのか）という視点からみると違った光景が透けて見える気がしている

ガイチ @gaitifuji

環境省が震災瓦礫の広域処理の方針を固めて全国に要請したのが２０１１年４月８日。震災から１ヶ月も立っていない段階で決定した訳で、この話そのものは省内で震災直後に出た可能性が高い。環境省という役所の成立過程を振り返ると、いろいろと思うところもあるわね

ガイチ @gaitifuji

国は震災瓦礫を広域処理するために法改正したがそれによれば中間貯蔵施設に一旦『瓦礫』を集めればそこから他のゴミと混ぜて拡散処理した場合、移動等に地方自治体の首長の許可もいらなくなり新たに作られる資格に基づいて処理できるのよ。環境省の狙いはハナからこれじゃないのかなぁと疑ってんだよね

ガイチ @gaitifuji

今回の震災瓦礫の広域処理は通常なら物凄く規制される筈で、事実そうだった廃棄物処理が、これきっかけに様々な法的手続き、議論をふっ飛ばして超法規的措置でやってしまおう、しかも「絆」とかいう訳わかんない理由を全面に押し出して、という点に怪しさがあると言うのが最初から私の考え

ガイチ @gaitifuji

震災瓦礫の広域処理は環境省による火事場泥棒ぽい気がしてんだよな。震災後一ヶ月未満で通達出して予算を確保し権限取る。いつぞやの園遊会で天皇が懸念していた瓦礫に含まれるアスベストの問題や高濃度汚染産廃も中間貯蔵施設を経由させる事で一緒くたに、しかも首長の許可無く動かせる様にしちゃった

ガイチ @gaitifuji

あと自治会の会合でゴミ処理の話していても感じたがここ10年位前からゴミ処理施設の問題に関わってきた人と震災以降に関わった人では広域処理問題の捉え方が違うのかなとも思った。00年以降に作られたゴミ焼却施設は24時間連続稼働（全連続炉）が原則とか言う話も案外知られていない気がする

ガイチ @gaitifuji

スキャンダルじゃない方選び続けていたら自分の地元のゴミ処理施設に震災とは関係ない、高濃度汚染産廃が来ていたとか言う光景見させられるのは笑えないと思うんだけどな

ガイチ @gaitifuji

ゴミ焼却処理の問題にしてもそうだが、中西準子の「変節」のきっかけでもあり、各種環境系PA活動のターニングポイントにもなった所沢のダイオキシン騒動は、今一度検証し直す価値があると思う。特に統治機構側があの騒動をどう言う風に利用したのかという視点で