永井和京都大学教授の主張に対するいくつかの疑問
-
- いいね！6
ジョンお姉さん
@jpn1_rok0
しかも「占領地」は敵国の支配から外れているので、敵国の主権は排除されている。さてさて、マレーに於ける日本軍の行動を規制するのは、他の付加的な条件がない限り、原則として「軍律」「国際法」しか存在しないはずなんだがなあ。ほんとうにバカなのだな、永井和。
2014-10-13 03:21:21
林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号
@xiaoke_As
@jpn1_rok0 壁|vΦ) ああ、従前指摘されていた「軍政」の意味と実態が分かっていないんじゃね？という話に。
2014-10-13 03:19:56
林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号
@xiaoke_As
壁|ω･`) まさか、まさかとは思うんだが、戦争中に支配下に置いた「占領地」は、戦争の終結を俟たずその国家が即「領土」として編入して統治行為を行なったというイメージで考えているんじゃないか？
2014-10-13 03:27:06
ジョンお姉さん
@jpn1_rok0
@xiaoke_As マッカーサーが日本を占領し、軍政をしいて、日本がアメリカ領になってジャパン州になったかどうか考えろアホと。（ ´Ｈ｀）y-~~
2014-10-13 03:31:20
ジョンお姉さん
@jpn1_rok0
大審院の判例を学者の意見をもって「逆転」させるとか、日本の国内法の及ばない「海外占領地」において国内法を適用させて語っちゃうとか、「永井和は基本的にバカなのだな」としか言えない。（ ´Ｈ｀）y-~~
2014-10-13 03:26:24
ひろり(マトボッククリコレクター）
@gamojin01
あのみっともない認証制を作るおさるの人も大概だけど、身分と実名を晒してあの認証を乗り越え、窘めもしない永井って軽蔑の対象たり得るよね。
2014-10-13 03:25:13
林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号
@xiaoke_As
@gamojin01 壁|vΦ) ポーズだけでも一言窘めておけば「やっぱり公平な先生だ」と信者の信仰ももっと厚くなっただろうにｗ 化けの皮が剥がれたというか馬脚を現したというか…
2014-10-13 03:30:58
ジョンお姉さん
@jpn1_rok0
@xiaoke_As @gamojin01 おさるさんを咎めたら、おさるさんはコメ欄を開放せざるを得ず、開放すればもう詰んでいるので、永井がおさるさんを咎める事ができるわけないじゃない。 永井の選択肢は「ネットで卑怯者といわれる」と「自説の否定」の二択だもの。ｗ
2014-10-13 03:38:28
林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号
@xiaoke_As
壁|ω･`) 海外占領地への国内法の適用という錯誤、「判例」の取扱の杜撰さ、情緒的なきらいのある文章…彼の学歴を確認して「あああ、中途半端な知識と理解も仕方ないOTZ」と得心してしまいそうになっている…
2014-10-13 03:39:43
yonaki🦪🧈
@yonaki11111
@jpn1_rok0 @xiaoke_As 近代史畑はよく知らないけれど、史料の形式、書式から理解できてる風ではないですし、読むに必要な環境や適用条件が分かっていないとどうやってもデンパさんに。お弟子さんとやら本当にあれに教わってて大丈夫かしら。史料読解の基礎ですよね？
2014-10-13 06:55:36
polalis
@_polalis_
@yonaki11111 @jpn1_rok0 @xiaoke_As 日本中世史やってる後輩に評価を聞いたら、可哀相になってきたﾖ。
2014-10-13 07:14:58
ことだま けむりん
@kemrin2011
@_polalis_ @yonaki11111 @jpn1_rok0 @xiaoke_As よもや、民政に対するそれではなく、軍事政権の略称と見てるのでは？
2014-10-13 07:22:52
ジョンお姉さん
@jpn1_rok0
@kemrin2011 @_polalis_ @yonaki11111 @xiaoke_As 多分ねー永井の想像の中の軍政って軍政監部の軍人と憲兵が占領地を恣意的に支配していたーみたいな世紀末覇者な世界なんじゃないかと思うのｗ
2014-10-13 07:26:37
病ん茶坊主＠εは負の数と仮定する
@yan_tyabouzu
@jpn1_rok0 @kemrin2011 @_polalis_ @yonaki11111 @xiaoke_As 多分上官が部下を呼ぶときには「うぬ」を使う
2014-10-13 07:33:38
ジョンお姉さん
@jpn1_rok0
@yan_tyabouzu @kemrin2011 @_polalis_ @yonaki11111 @xiaoke_As 山下大将がパーシバルに「もういい！やめろパーシバル！」と泣きながら羽交い締めする。
2014-10-13 07:34:57
林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号
@xiaoke_As
壁|vΦ) 官吏・憲兵・特高の権能を持った「軍人」が、軍組織である「軍政監部」の指揮監督のもと、国内法を適用して恣意的に統治する「軍政」というイメージなのかなー。なんというか、昔のマンガなどに出てくる「わるいぐんじんたちのあっせい」描写だ…
2014-10-13 08:08:45
polalis
@_polalis_
研究史を踏まえる都合上先行研究を読むが、クズ論文に当たる事も多い。当然だが先行研究は増えることはあっても減ることはない。後進の為にも、クズ論文を書かぬ様にしたいし、既存のクズ論文の問題点を明らかにするように努めたい。 人口に膾炙しているが、「批判的継承」は重要であると思うのだ。
2014-10-13 09:59:35
ジョンお姉さん
@jpn1_rok0
d.hatena.ne.jp/Apeman/2014051… nagaikazu 2014/10/11 22:14 永井和、判決文も満足に読めないのか・・・orz
2014-10-13 11:19:15
ジョンお姉さん
@jpn1_rok0
「一方に於て所定の年期間娼妓稼業を継続する場合には、稼高の如何を問はず常に前借金消滅するものとし、他方中途廃業の場合に於ては、手数料名義の下に二割五分と云ふが如き過大の金額を控除することとして苛重なる責任を負わしめんとする契約は、契約の期間娼妓稼業を継続することを自ずから強要」
2014-10-13 11:20:16
ジョンお姉さん
@jpn1_rok0
「する結果と為り、著しく個人の自由を拘束し、公序良俗に反する無効のものたるに帰することなしと云うへからず、従て娼妓の終生を羈束するものに非さる限り、公序良俗に反せさるものと為すは不当にして、或る一定の期間内と雖、娼妓稼業の継続を強要する結果をもたらす場合は、其の自由を不当に」
2014-10-13 11:21:34
ジョンお姉さん
@jpn1_rok0
中途廃業の場合に、債務返済に加えて違約金を払う条項を定めた年期制の娼妓稼業契約は、契約期間娼妓稼業を強要するもであり、著しく個人の自由を拘束するものだから、公序良俗に反する無効な契約といってよいと主張しています。（永井）
2014-10-13 11:22:23
ジョンお姉さん
@jpn1_rok0
判決のどこに「年期中に返済債務を負わせる事が公序良俗に反する」なんて言っているのかと。書いていない事を書いているという癖はどこから来るのかと。（大笑い
2014-10-13 11:23:27