- sionsuzukaze
- 4524
- 0
- 1
- 0
逆説的に言えば、相手がどのような論理構成や基準点を以て論旨展開し、対論を避けているのか、を解るには、まずもって相手のそれを知らねばならないし、相手の理論・立脚をもって否定できるのが、完膚なきまでに潰したいなら理想。これは戦略的技術論であって、党派の正否に関係はない。
2014-09-26 00:27:33テクニカルな問題は常にその上位のキャンペーンに包含されるし、そのためには展開されている世界構造を把握しなければならない。これはTRPGの基本です(ぇ
2014-09-26 00:29:17書泉グランデの一件について
前提として、グランデの4階は昔から政治・思想・哲学からスピリチュアルまでかなり振り切ったアレな書を揃えてましたよね。
ぶっちゃけ極左系書籍とか、平の書店で買うの大変なんだよね。ある程度突き抜けてるくらいのところでないとそうそうおいてないし(というかそんな売れないものは中小規模では店舗効率考えたら仕入れるだけ無駄にしかならないので)。
2014-09-27 01:35:23さて、で、ちょっと話を戻して、グランデってそういう場所だったわな、というのはまぁ見方としてはそうなんだが、でもあくまでそれは暗黙裡の公然であって、決してオープンに販促押し押しではなかった、よね。今回の件については陳列したことではなく、販促押しへの批判、は成されるべきではある。
2014-09-27 01:40:45ネトウヨ書店とか言われるのは気の毒極まるが(それこそ極左系冊子の貴重な販売スペースでもあるのだし)、いずれにしても公然と押して良いものか、という点は、それとして問いが立てられるのが健全であり、同時に売るな作るな、まで行くと行き過ぎでもある(そこまで踏み込む必要もなし)。
2014-09-27 01:42:29今回のグランデの件で、凡そ観測できる範囲では、1.あの内容は無いだろ(広報としてやるなら稚拙過ぎで脇甘過ぎ)2.もともとあのアカウント差別丸出しじゃね(従って人選がそもそも不適じゃね)3.あの謝罪文適当に作っただろ(内容が御粗末)ってところか。
2014-09-27 01:44:31だいたい広報としてやるんであれば、現在の世情がどう反応するかなんて承知の上で本来はやるべきで、それを承知で敢えてやったのであれば、あの謝罪文は無い。で、あの謝罪文出したんで、今後は反対側の宣伝もできんようになるんだろうな、と。
2014-09-27 01:46:13テクニカルタームからアプローチ手法、事が大事になった際の後始末まで、全部が悪手なので、正直言って評価すべき点はどこも無いし、もっと言えば、結局誰も得してない(あの謝罪文で了とできる人はまぁ得してるのかもしれんけど)。
2014-09-27 01:47:37広報・販促アカウント若しくはそれに準ずると目されるアカウントがその機微を弁えてない人で運営されている、ってのは致命的に企業自体に人材が払底しているか、そうでなければただ軽視し過ぎているだけ。さて、グランデはどっちなんでしょうね(恐らく両方)。
2014-09-27 01:49:47仮に心ならずもあの本の販促をやれと言われても、あんな書き方絶対しないもの(世情に多少なり触れてれば致命的結果に成り得ることくらいは新聞読んどけレベルで解る)。まぁ心底共感して書いたんなら解るが、それならそれで世情に疎いだろ。企業イメージに直結してることを私的動機だけでやるな。
2014-09-27 01:53:08普通に考えて、だ。ここ2~3年の論調の流れと炎上ケース見てれば、「1.セクハラ要注意」「2.民族主義要注意」「3.歴史事実への価値判断」はもうこれ取扱い注意物件だから。慎重に扱わないと、すぐ炎上するし、下手したらトップの首が飛ぶ。
2014-09-27 01:55:37そこまでは、まぁ広報やるなら解れよ、と。これ思想の是非とか主張の是非以前に、担当不適だから。で、そんな不適な人材を配置「した」のか「せざるを得なかった」のかは知らんけど、どちらにしても、そこで炎上させると企業イメージ自体が燃えるんすよ。人事もそれくらいわかれよ。何見てるの。
2014-09-27 01:57:20それでもどうしても宣伝しなきゃならんのなら上手くやれ、と。下手過ぎ。恐らくなんの基礎も、独学レベルでさえやってないだろ。やってあれならそもそもそんな担当をさせて良い問題でもない。産経砂山の顛末見てなかったの?あんだけ目立ってたのに。
2014-09-27 02:00:16まぁあの手合いの本作って売り込む連中にそんなテクニカルな部分を余り賢くなられても、困るっちゃ困るんだが、それにしても、である。
2014-09-27 02:02:22自分にそこまでうまくやりおおせるだけの力量があるとは思わんが、あそこまで露悪的なまでに下手くそだと、始末に悪い。どうせ宣伝したところで大して売れるわけでもないだろうが(グランデの4階に行く人などそもそもたかが知れている)。
2014-09-27 02:05:08あぁ、そういえば最高の炎上番組朝生やってるんだっけか。見ないけど。どうせ中身がある話なんぞ出てはこないのである。あれ放火するのが目的の番組でしかないので、放火する動機とか放火する対象とか、割とどうでもいい内容にしかならんのだし。放火自体を見せるショーでしかない。
2014-09-27 02:07:27当事者が恐怖を感じたり嫌悪を感じるものを陳列するのはいかがなものか?とはいかがなものか。ananの特集なんてタイトルだけで産経並にヘドが出そうなものも多いが片っ端からあらゆる当事者に対してそれをやるんか。無色透明人畜無害なものだけしか売らん、と。
2014-09-27 20:38:12家族の愛情お涙物とか、一部の人には絶大なる拒絶を生むわけだが、それも禁止するか?
2014-09-27 20:39:13最早自由が自由を殺そうとしているように見えるな。管理された自由を自由と呼ぶなら、それもまた自由だろうがさ。
2014-09-27 20:41:24確かにクソッタレな内容も多かろう。しかしそんなものはごく一部の痴れ者だってことを示すためのカウンター行動だったんじゃないのかねぇ。まぁ一部は最初から当事者など知ったことかと断言してやってるやつもいるけど。
2014-09-27 20:43:37カウンター界隈の一部の言動を否定することはレイシズムに加担することと同義なんでしょうか?
規制は反対、規制求める集団の言動を否定、でそれを掛け合わせると規制求める先を容認することになるわけだ。スゲーな。何かの請願を行う権利は特定集団なり特定の思想行動に全面的に依拠しないと駄目なのか。大政翼賛会でも作ればいいんじゃねーの?棒
2014-09-27 10:37:56小倉先生的にはヘイトスピーチを「優しく容認」する社会やら政治やらというものがあるようだけど、単純な話極左の馬鹿と同様に微罪だろうがなんだろうが適用してローラーで拠点潰していくってことを適用しろ、ってだけだよ。それをやらないことに対して批難があるのは当然自分も支持するさ。
2014-09-27 10:40:40それだけで相当程度は摘発できるだろうから、さっさとやれば良い。まぁ旅券法とかで引っ掛かるやつは居ないだろうが、それこそ騒音条例、業務妨害、風説流布から不法侵入等に至るまで、いくらでも恣意的適用でひっかけることはできるよ。なんなら転び公坊だってやらせれば?
2014-09-27 10:42:32