豊洲新市場の汚染対策工事 ～　築地市場跡地はどうなる？ @nakazawa_mama2 氏より

pxf03241 @pxf03241

@qpmwdb @nakazawa_mama2 現在の築地の改修も非常にハードル高くて、箱物的、コストパフォーマンス的には、絶対に豊洲を越えられません。ただ、計画やら運営やら何やら、ソフトウェアの面で非常に問題が多くて、反対される方々の主張も理解できます。

中澤 誠🍉 築地の師匠(旧・STOP築地移転) @nakazawa_mama2

落札率97％(笑)土壌汚染対策法には違反してるよね。土壌汚染状況調査報告書も作ったんです。｢公正｣が疑われるケースです。 @pxf03241 @qpmwdb 清水建設と応用地質ならば、別に下請けに使わなくても、入札情報知ろうと思えば可能です。

中澤 誠🍉 築地の師匠(旧・STOP築地移転) @nakazawa_mama2

そこなんですけど、どうやって建物の下をボーリング調査するんですか？除去工事は？…。東京都が答えないんです。 @pxf03241 @qpmwdb その時はまた淡々と土対法に則って調査して対策工事ですね。技術的には可能です。

pxf03241 @pxf03241

@nakazawa_mama2 @qpmwdb その通り、公正が疑われるだろうから「現場的」と表現したんですわ。ただ、応用地質のから情報取ったら、わざわざ疑われるような起用はしないでしょうね。他の現場に起用すればよい。ここは純粋に技術的な要請でしょうね

中澤 誠🍉 築地の師匠(旧・STOP築地移転) @nakazawa_mama2

@pxf03241 @qpmwdb いや、豊洲新市場は施設が明らかに過大です。本当は密閉施設なんか必要ないんです。水産業自体が斜陽なのにバブル時代の計画をそのままやっている…。

pxf03241 @pxf03241

@nakazawa_mama2 @qpmwdb 何が検出されるかで違うんだけど、ベンゼンなら横方向ボーリングで割と容易に現地処理可能ですね。重金属系だとかなり厄介だけど不可能ではない。深さや範囲、場所でかなり工法違うんで、一言で答えにくいところではありますね。

pxf03241 @pxf03241

@nakazawa_mama2 @qpmwdb このあたりは、計画段階できちんと話し合わなかったのが問題ですよね。いくら技術屋が、箱物的にはベストと言っても、それはあくまでも箱物でしかないですから。

pxf03241 @pxf03241

@nakazawa_mama2 @qpmwdb あ、ボーリング調査は、技術的にはどこでも問題なく、割と容易に可能です。どの項目を、どの範囲で調査するかってところで、根拠法やら取り決めやら過去の経緯やらで揉めるとは思いますけど。

中澤 誠🍉 築地の師匠(旧・STOP築地移転) @nakazawa_mama2

@pxf03241 @qpmwdb ですよね。じゃ何故起用したのか？私は｢隠す｣ためだと思います。６街区は最もボーリング柱状図がいい加減だし、東京都が不透水層だと嘘を言っている第１Yc層が滅茶苦茶薄くて、多分連続していない場所。

中澤 誠🍉 築地の師匠(旧・STOP築地移転) @nakazawa_mama2

@pxf03241 @qpmwdb ああ、それが知りたかったんです。ありがとうございます。ただ、金がかかりそうだな…(笑)

pxf03241 @pxf03241

@nakazawa_mama2 @qpmwdb 善意に解釈すれば、そこの部分は分析しながらの判断と施工になるんで、応用地質に任せたいと。人体への影響だけで言えば、その深さだと、まず影響はありえないです。悪意の有無は置いておいて。

中澤 誠🍉 築地の師匠(旧・STOP築地移転) @nakazawa_mama2

@pxf03241 @qpmwdb どうもどうも、も少し此方も情報が入ったら、また伺います(笑)宜しくお願いします。