国立大学の文系縮小云々
@ProfMatsuoka 僕らは解決策の提示っていう誘惑には乗ってはいけないと思う。そのラインに乗ったら最後は「あなたは生活保護が不足して死にそうな人がいるのに、研究費が欲しいというんですか?」という問いに究極的には答えなくてはならなくなります。それは僕らの仕事じゃない(続)
2014-10-04 18:10:49文系は私立のみは愚策ですが、一方「国立文理低学費」は欧州型しかないので、例えば「国立大学補助特別税」とか、財政投融資から恒常的な新補助施策とか、何らかの負担を国民にお願いし、それに納得いただくことになります。その覚悟なく理想論だけでは学問の自由は守れません。@Yh_Taguchi
2014-10-04 18:11:20@ProfMatsuoka (承前)「生活保護が足りないこと」には僕らは一市民としての責任しかないけど「大学はどうあるべきか」には主体的な責任がある。解決策の提示、という誘惑に乗ることは全然責任具合が違うことを同じ重みで議論することに究極的にはなる。それは乗ってはいけないライン。
2014-10-04 18:14:08@Yh_Taguchi 「文系は私大」というのが却って国民の支持を得るかもしれませんよ。限られた財源で日本のためにどう有益に使うかは,当事者かそうでないかに関係なく大切です。@ProfMatsuoka
2014-10-04 18:25:59@euroseller @ProfMatsuoka まあ、僕は「国民の支持を得る」のに妥協することは間違っていると思いますけどね。長い目で見ればそれは国民を裏切ることにしかならない。それは就職が決まっているからという理由で理解していない学生に単位をあげるようなことです。
2014-10-04 18:29:58@Yh_Taguchi 「国民の支持を得る」という武器を使おうとされたのはそちらではないですか。それをご自分で否定なされるとは。正攻法でご自分の専門が財源によって担保されるべきと主張したほうが良いと思いますよ。@ProfMatsuoka
2014-10-04 18:34:10.@ProfMatsuoka 今ここで政治的なところまで現実路線で引き上げないと、子無しの世帯とかは特に興味もないですからね…
2014-10-04 18:47:04@euroseller 別に自分の分野がどうたらって話はしていません。正しい大学の在り方を維持しなくてはいけない。そのことに国民の理解を得る努力が必要だと言っているだけですよ。
2014-10-04 19:32:24@Yh_Taguchi @ProfMatsuoka ただ、経営運営に対して何も言わないってことで大学の理事に天下りが来ることになり、教授陣が経営運営に対して何も言わない奇麗事ばっかりってことで理事の権限が強化される、という大学の自治=(広義の)民主主義の土台が崩されている(続く)
2014-10-04 20:50:54@Yh_Taguchi @ProfMatsuoka という現状もあることもご存知だと思います そんなときに、国が悪い国が悪いだけで済むのでしょうか
2014-10-04 20:54:29@TamaTamaTama12 @profmatsuoka 僕の個人的な立場はそうなったことに僕らは責任はないってことですよね。だから、現状は間違っているから直してください、と政府や国民に訴えるのが筋だと思いますよ。
2014-10-04 20:57:25@Yh_Taguchi @ProfMatsuoka 結局、最初の「大学関係者が「大学解体の危機・大学の自治と学問の自由・高等教育の資金充実を」とか叫んでも、国民に届かない木森見ずの空虚な叫びとなるだけだ。」にもどってしまうわけです
2014-10-04 21:03:08@TamaTamaTama12 @ProfMatsuoka それが国民の選択なら仕方ない、でしょうね。結局、損をするのは僕らよりこの国とか、国民の皆さん、なので。
2014-10-04 21:16:04@TamaTamaTama12 @ProfMatsuoka 現状に負けて妥協してしまうこと、ですよ。僕はそんなことするつもりはありません。大学はどうあるべきかということを訴えていくだけ、です。実現性が無いから、妥協してありうる策に落とし込むのが敗北主義ですよ。
2014-10-04 21:24:28いわゆる、大学関係問題、どうせ国民の理解はって感じの人が多いみたいですけど、すくなくくとも一連の僕のツィートで昨日は8万、今日は4万インプレッションを得ています(普段は5000くらい)。そんなにみんな興味が無いわけじゃないと思うんだけど。あきらめるのはまだ早いと思いますよ。
2014-10-04 22:32:19