L型大学:文科省によると日本の法学部では民法を教えていないことになっている

この発言内容が文部科学省の議論の基本的な方向なので日本では大学がなくなります。今から英語とか学んで日本から出たほうがいいでしょう。でないと人生を無駄にします。 我が国の産業構造と労働市場のパラダイムシフトから見る高等教育機関の今後の方向性 2014年10月7日(火)株式会社経営共創基盤代表取締役CEO冨山和彦 続きを読む
89
前へ 1 ・・ 7 8

微妙なツィート

この内容は首相にも説明しており、議論に際し通底的に持つべき問題意識についてという記載があるので一企業人の発言とは言いがたい

開米瑞浩 @kmic67

@m_akama それはその通りなんですが、たとえば「分数ができない」レベルでも「大学」生を名乗れてしまっている現状では、「大学」をG型とL型の2層に分けるべきという冨山氏の考えは一理あると思います。

2014-10-24 22:31:34
かまげん @kamagen_

L型大学の意味がわからんけど(´ー`)最近の底辺の無学っぷりを勘案すると現実的な解じゃなかろうか

2014-10-24 21:55:17
𑖧𑖦𑖟 @yamaday

あと研究機関としての体をなしてない大学が多すぎる事がL型大学問題に深く関わってると思うんだけど、L型大学批判してる人は田中眞紀子が文科大臣だったとき大学認定しなかった件に関して支持した人多いのかな?

2014-10-24 20:56:16

大学が多いという現実から2層に分ける理由に至る過程が不明。そして指す目標も不明。中身を読んでいないのでは・・・

入山章栄 @AkieIriyama

G型L型騒動に完全に乗り遅れた。

2014-10-25 01:29:57
入山章栄 @AkieIriyama

学者とコンサルは真逆で、研究に謙虚なほど「これが真理です」と言い切れないのが学者で、浅はかな根拠でもレッテル貼って言い切るのがコンサルの仕事。 なので学者組が反応する必要はなく、「文科省の人選って、、、」と内心思いながら、生暖かく見守れば良い。

2014-10-25 01:39:41
入山章栄 @AkieIriyama

でもまあ、〜型と〜型とか、レッテルはって極端な対比を無理矢理するのは、いつの世もこの手の職業の人の常道だよね。古くはマル金とマルビ、しょうゆ顔とソース顔。

2014-10-25 01:32:04
入山章栄 @AkieIriyama

こうやって自分の定義でカテゴライズして、極端な対比していい切らないと、客に売れるコンサルにはなれない。

2014-10-25 01:35:13

税金をもらって自著の宣伝を国のHPでやるとのは生暖かいどころではなく徹底的に叩かれますね。

水面 @37m0

L型大学のやつ見たけど、別にさほど的外れなこと言ってるとは思わないな……もちろん同じ域の偏差値の大学全てがそうするべき、とは思わないけど、大学で習ったことは社会で役に立たない、と考える人も当然いて、そういう人には役に立つ勉強が出来るようになると思う。

2014-10-24 20:58:39

内容を見ると役に立ちませんね・・・

しまねのナカヤマ @TakeshiNKYM

L型大学がうんたらという画像のソースはこれか。 mext.go.jp/b_menu/shingi/… 見事なまでの文系ディス

2014-10-24 21:37:18

いや理系も相当だよ。医学部とかどこにいったのか・・・

Takei @takei

L型大学の資料のURLを一つ掘ればこの会議が出てくる。 突飛なのは、資料4の7ページ目だけという印象 / “実践的な職業教育を行う新たな高等教育機関の制度化に関する有識者会議(第1回) 配付資料:文部科学省” htn.to/rEGYTf

2014-10-24 21:17:48

少なくともトラックの運転手で地方の所得がアップとかないのでそれ以外もツッコミどころが多いかも・・・

前へ 1 ・・ 7 8