L型大学:文科省によると日本の法学部では民法を教えていないことになっている
頭のいい子は大学にそうでない子は専門学校に,ではなく学問や総合力を求める子は大学に職能訓練を求める子は専門学校に,大学にも専門学校にも高偏差値のエリートコースがある,という仕組みに変える。
2014-10-25 07:31:17「教育目的が違う」と言いながら大学と専門学校が明らかに入試学力の序列になっている現状を壊して、職業訓練を受けたいエリートには下位大学より高偏差値のエリート専門学校を、研究者や官僚を目指すエリートにはエリート大学がある状態にする。
2014-10-25 06:24:57@ynabe39 戦前は「役人ならば東大、学者は京大、政治家なら早稲田、先生なら師範学校、商社に入るなら高等商業、軍人ならもちろん陸士、海兵」(麻生太郎「とてつもない日本」)ってエリートコースの行き先がわかりやすかったそうですね。
2014-10-25 06:33:25まあ「専門学校」という名前にどうしても抵抗があるなら「職能大学」とか「大学校」とかでも別にいいのだ。なにしろその「大学校」にも医歯薬や教員養成のエリートコースを作ること、いまある専門学校も一定の基準で大学校に昇格させることが大事。
2014-10-25 06:35:59@soil2501 高専は専門学校のエリートコースです。現在でもそうです。高専で研究者目指したら大学に編入するでしょう,医歯薬や教員養成もそういう感じにする。
2014-10-25 07:39:03.@ynabe39 以下まとめてみました。 大学の歴史 リベラルアーツ プロフェッショナル養成から現状までを考える資料 - NAVER まとめ matome.naver.jp/odai/214141418…
2014-10-25 06:41:06ある専門のエリートコースがエリート大学と専門学校の両方にあっても特に問題はないです。(大事なのは「大学だけでなく専門学校でもなれる」ようにすること。)戦前も旧帝大を出ても教員にはなれました。
2014-10-25 07:18:09職業エリートを作ればいいなら、フランスのグランゼコールでいいわけだから理工系も入る。でもそうすると逆に今の「大学」の希望者がいなくなりそう。RT @ynabe39: 一橋大や医科歯科大が専門学校になればインパクトもでかいだろう。
2014-10-25 06:50:23大学だけでなく専門学校も含めた高等教育の教員がなぜ「研究者」でなければならないのか,というのは「当たり前」ですませるのではなくきちんと理論武装して説明できるようにしておくべきです。
2014-10-25 07:20:13@ynabe39 @tkshhysh 私は、我が大学の名前を高商に戻して、そこで研究論文実績を残し、学会賞を総ナメにし、大型科研をガンガン獲得する一方で、中国語が堪能で財務、税務、法務、金融の高度な知識を身に付けた人材を育てて行けばいい。事実、今でもそれが目標だと思っている。
2014-10-25 07:20:17心理士等の資格も私は「取得科目が同じであれば専門学校でも取れるようにすべき」と前から言っている。心理学科出身者の就職はその方が確実に増える。
2014-10-25 07:22:21例の文科省資料の内容は「職業教育としてもレベルが低すぎる」ということに尽きると思う。あの内容でよければ大学どころか専門学校すらいらない。
2014-10-25 07:32:21related blogs
.@y_mizunoさんの「大学教育について」に大注目!このまとめは読まないと損かも! togetter.com/li/736487
2014-10-26 04:24:02「学費は自分で稼いだ」って昔話を自慢して現実を見ていない老害学者
http://togetter.com/li/732674
実践的な職業教育を行う新たな高等教育機関の制度化に関する有識者会議
http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2014/10/post-e593.html
L型大学のモデル
http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2014/10/l-9948.html
件のG型L型大学云々について思うこと
http://an.nyarla.net/post/100965930079