- harapeko11
- 20228
- 3
- 1
- 3
砲迫落ちて来た際「『伏せる』以外の行動取ったら死亡判定。」「後退も絶対に許可しない。後退したら死亡判定。」という赤軍督戦隊か旧軍の亡霊みたいなジジイが補助官についたせいで突撃開始5分で1個小隊が全滅。その小隊を救護する為に1個小隊が更に全滅するという戦場の地獄を見た。
2014-11-01 16:21:57尚適切に伏せ、バトラーの損耗判定を回避出来たとしてもアンパで全員重症判定を食らうので、あのジジイの監視下に入った時点で重症or死亡が確定していたと言っても過言ではない。
2014-11-01 16:25:23@ATOR86 えーと、もしかして:迫弾にはVTなんか付いてないし世の中にはそんなものは存在せず、かつ瞬発のみが付いているっていう設定?
2014-11-01 16:25:48@SeraphimLucifer @ATOR86 @monocat33 世の中、瞬発信管ばかりじゃないというか、迫レンジだと対象がわかるので、普通にVT撃ち込みまさー(自衛隊にもある)
2014-11-01 17:08:40@SeraphimLucifer @monocat33 それ昔の話なんですよね…。今は弾着地上空で炸裂する弾もあるんで、蛸壺も無しにただ伏せると逆にヤバいです。
2014-11-01 17:11:46@marman_band 何か反応に困るリプが返って来たので困惑しとるのですが、迫のVT信管ってそんな使い勝手悪いもんでしたっけ…? そしてそれが真ならウチの迫小隊が撃ってる弾はいったい…
2014-11-01 18:04:26@ATOR86 論拠がアフリカて、、とか、突っ込みどころが大杉て、なんていうか、貴方の世界の常識では、、って感がめっちゃある。多分、次はVTは複雑すぎて武人の蛮用に耐えぬとか言い出す類だと思うん。
2014-11-01 18:12:05@SeraphimLucifer はぁ。…ではウチの迫小隊が普段突支やら攻準で撃ってる弾は一体…。僕らが普段食らってる想定上の砲弾は一体…。明らかに瞬発信管ではあり得ない危害範囲ですが。 ついでに言うと誤爆については砲弾の特性ではなくFOの責任だと思います。
2014-11-01 18:20:04@SeraphimLucifer 発言の意図が分かりかねます。今問題にしているのはVT信管のソフトスキンターゲットに対する有効性の話であって、迫撃砲の運用についての話ではありませんが。
2014-11-01 21:33:12@SeraphimLucifer ご高説痛み入りますが、その長文はVT信管の優位性についての疑問は投げられても、当初の論点である「空中爆発する砲弾の優位性の喪失」という点においては何の意味も持たぬように思われますが。
2014-11-02 11:22:25レーザー測距と電子型時限信管ならどう考えたってエアバーストする用の信管だろよ。 …つか電気式時限信管って廃れつつあるって話しか出て来ないし、レーザー測距に至っては引っかかりすらしないんだけど。
2014-11-02 11:26:39@marman_band お疲れ様です。昨日のアレげな人との会話が未だ継続しているのですが、現代の迫や榴の信管ってレーザー測距とか電気式時限信管とかが主流なんですか? 調べてみたけどイマイチヒットしませんで…
2014-11-02 11:36:47