『放射線の害を語るときに「自然放射線と較べて同じくらいだからいいじゃない」という人は「他者危害」という概念を理解していない。』という考え
- d_doridori
- 3543
- 0
- 1
- 0
@nanasi0003 絶対に許すなとは言わんが、東電などには普通に責任を取ってもらわんと。 で「普通に生活していればその程度の傷はつくものだ」なんていうのはダメだろうね。
2014-11-05 23:40:02@harada_hirofumi 最初に申し上げてますが、あなたがダメだろうねって思うのは勝手にされればいい 例えば慰謝料だか賠償金だかをせびり取る方法なりに具体化・行動化されないお題目など現実には誰の何の役にも立たない、というのも既にお伝えしたかと思います
2014-11-05 23:43:31@harada_hirofumi どうやら話の筋を抑えるのが元々苦手な方なんですね こちらは最初から勝手にすればいい、と言ってるのを「そうじゃないんだ」と弁明を繰り返し、結局ただのコジツケだったからこちらの結論が揺るがない、という流れですよ
2014-11-05 23:47:22@harada_hirofumi 自分でわからないなら誰かに聞いてみるといい あの例え話の中でのあなたのポジションは明確にああいうものです 具体的なところで言うと、とりあえず、LNTの誤用ぐらいは訂正しないと恥ずかしいですよ
2014-11-05 23:50:40@harada_hirofumi そこであなたが話を止めてしまったから、いちおうの締めとしてお伝えしたまでのことを、またそうやって「そっちの言ったことに返しただけ」 こんなやり口をたったこれだけのやりとりに2度も盛り込める…これもまたあなたの人となりを知る上では参考になります
2014-11-05 23:55:45@nanasi0003 あなたは私のポジションが明確になるというのだから、あなたの話からあなたのポジションが明確になるのだろうなぁ。
2014-11-05 23:57:19@harada_hirofumi って思わせぶりに言葉を濁したってあなたが間違えてLNTを理解してることはあなたの発言から明らかなので、恥の上塗りですよ 何も言わないか、ちゃんと学ぶか、どちらかにされることをおすすめします
2014-11-05 23:57:39@nanasi0003 この辺とかはあなたの言によればいかんのだろうね。 rist.or.jp/atomica/data/d…
2014-11-06 00:09:33@harada_hirofumi 断片的な知識でもったいぶった物言いをするのもまた恥の上塗り どうしてもLNTの話がしたいなら、まずICRP勧告ぐらい読んでみたらいかがですか? jrias.or.jp/books/cat/sub1…
2014-11-06 00:12:14@harada_hirofumi このリンクを紹介したことで、あなたの当初のTwを反省するために必要な材料はひと通り差し上げたので、何か新しい話題がない限りぼくからあなたへの返信は以上で終了します
2014-11-06 00:13:54