『放射線の害を語るときに「自然放射線と較べて同じくらいだからいいじゃない」という人は「他者危害」という概念を理解していない。』という考え

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

放射線の害を語るときに「自然放射線と較べて同じくらいだからいいじゃない」という人は「他者危害」という概念を理解していない。 自然放射線であっても害が無いわけではない。が、罪は無い。人為であるが為に正当化出来ないものがある。

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

自然放射線と人工放射線の違いで重要なのは責任の有無です。

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

放射線の害を語るときに「自然放射線と較べて同じくらいだからいいじゃない」という人は「他者危害」という概念を理解していない。 自然放射線であっても害が無いわけではない。が、罪は無い。人為であるが為に正当化出来ないものがある。

緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76

「被害が出てない」自然放射線と同じだからいいじゃない、だ。被曝量の問題であって、自然か人工かなんかなんて由来の問題は、ハナからバカしか話題にしてねーですよ？自然由来のふぐ肝でも食ってろ。@harada_hirofumi

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

.@Allgreen76 ？放射線関連の法令などを無視するかの言葉だね。

緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76

被曝の量でなく、人工()放射線か自然放射線かを問題にしてる法令があるなら是非見てみたいね RT @harada_hirofumi: .@Allgreen76 ？放射線関連の法令などを無視するかの言葉だね。

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

.@Allgreen76 規制というのは自然現象ではなく、人間の行為などに対して掛かるのよ。当たり前だけどね。

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

放射線の害を語るときに「自然放射線と較べて同じくらいだからいいじゃない」という人は「他者危害」という概念を理解していない。 自然放射線であっても害が無いわけではない。が、罪は無い。人為であるが為に正当化出来ないものがある。

um @nanasi0003

それで「こんなもん認めねぇ　許さねぇ」ってゆー個人の嗜好は好きにしてもらえばいいとして、現実的にどうすんだろう？　誰かが何とかしてくれるのを文句垂れながら待つのかな？ @harada_hirofumi @buvery

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@nanasi0003 嗜好の話ではありません。用もないのに放射線を浴びさせるのはイカン、というのは基本的な話です。

um @nanasi0003

@harada_hirofumi 「嗜好の話ではありません」とあなたが考えるのも好きにしてくれればいいです　こちらは生活の役に立つ話にしか興味が無い

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@nanasi0003 えっと。 あなたのために書いたわけでもありませんが・・・ 役に立つかどうかは状況しだいでしょうし。

um @nanasi0003

@harada_hirofumi まぁ、そうですが、結局「だからどうする」が出てこないんじゃ「こんなもん認めねぇ　許さねぇ」が生活の役に立つ人なんてどこにもいないですよ

um @nanasi0003

@harada_hirofumi ああ、もちろん、文句たれるだけで何もしない人たちの間では「そうだ　そうだ　もっともだ」って言ってもらえるでしょうけどね

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@nanasi0003 基礎知識という感じで。 無駄な医療被曝なども抑えた方がよろしかろうし。 それと「こんなもん認めねぇ」というのは誰のセリフですかね。

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@nanasi0003 不思議なんですが、文句をたれるだけで何もしないという発想はどこから来るんですかね。

um @nanasi0003

@harada_hirofumi 議論のための議論にも興味が無いので、何かあるなら具体例を出して下さい　ここまで何もないからこちらは「ああ、やっぱり文句たれてるだけか」という認識になってますよ　「医療被曝なども抑えた方が…」って発想には「一定レベル以下に」って前提があるはずで（続

um @nanasi0003

@harada_hirofumi そういう話なら生活に役立つ知恵として聞く価値があります　もちろん、その知恵の一つが「自然被曝と比べて…」なんですけどね

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@nanasi0003 医療被ばくに関しては「無駄な分」ですかね。レントゲンを撮ると言われるたびに「必要ですか？」と聞くんですが「不要だけれど」と言われたことがあってびっくりしたことがあります。

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@nanasi0003 レントゲン一回パスで診療費も安くなるし被曝も減るわけで、お得な話です。もう少し医療業界が被曝低減に熱心なら、わざわざ聞く手間も省けるのでちまちま広報をしたりもします。

um @nanasi0003

@harada_hirofumi はぁ…他者危害という概念を理解するとお金の節約に行き着くんですか　どういうつながりでそうなるのか、ぼくには理解できそうもありません

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@nanasi0003 あなたのツイートが梃子になって生活に役に立つ話に振ってみたのに文句をたれるだけですか。そうですか。

um @nanasi0003

@harada_hirofumi 「このレントゲンは必要か？」って質問が他者危害の概念とやらを理解してないと出てこないとは思えない、ってだけの話ですよ 自分の話の大元をすっ飛ばしておいての「あなたの話に合わせただけ」っていう無駄なお話にはお付き合いしかねます