-
senryoAIIT
- 1345
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第１０回 開催案内
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/gyousei_personal/02gyokan06_03000037.html
日時 平成26年12月9日（火）14時00分～16時00分
議題 第三者機関について
配布資料（PDF）
行政機関等が保有するパーソナルデータに関する執行・監督体制・権限の在り方について（座長試案（たたき台））
http://www.soumu.go.jp/main_content/000326667.pdf
前回まとめはこちら。
20141128_「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第９回
20141128_「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第９回
主に@ulto氏による「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第９回傍聴、考察ツイート
1761 pv
7
1 user
1
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
大谷構成員:国民のわかりやすさは3層構造であっても、第Ⅱ案が判り易い。基本法での主務大臣制を代表しているのが(本図式)の総務大臣に当てはめて考えたい。
2014-12-09 14:58:19
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
藤原座長:専門機関は苦情処理機能を持っていると優れた制度になる。今回の機能は個人特定性低減データ専門機関的だ意味合いが強いが、
2014-12-09 15:27:34
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
ここでいう専門機関は、内閣府情報公開・個人情報保護審査会に近い機関を仮のイメージとしてしているようだね ／人◕ ‿‿ ◕人＼ www8.cao.go.jp/jyouhou/
2014-12-09 15:40:38
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
ということは、この図の専門機関は情報公開・個人情報保護審査会が個人特定性低減データに関するルールづくりにかかわるという感じか、、、
2014-12-09 15:44:22
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
庄司構成員:専門機関の機能が保護であれば第三者機関と関係が深い方が良い。専門機関の機能が活用であれば総務大臣と関係が深い方が良い。
2014-12-09 15:57:31