美味しんぼ、炎上商法炸裂

ryoko174 @ryoko174

デマの説明責任を果たすという最低限の行為さえ有料課金しようとする小学館の炎上商法がすごすぎます。 ◼︎「美味しんぼ」原作者・雁屋哲氏が反論本出版へ「問題になった件も掲載」 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141210-…

ryoko174 @ryoko174

「私の悪事を批判したければ今度発売する●を読め」商法の第二弾ですね。確信犯でしょう。 ◼︎雁屋「まずは単行本第１１０巻と１１１巻をお読み頂いてからご意見を賜りたい。一部分だけを読んであれこれ言うのは反則」 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141210-…

渡部真 @craft_box

僕は『美味しんぼ』について、順一さんのように「あそこに書かれている事が事実と乖離している」という指摘とは別の角度から批判しててて、それは、取材者・表現者として、雁屋哲があの中でやった事の卑怯な表現方法について。それはこれまでも書いたり言ったりしてきた。

渡部真 @craft_box

で、先月、某イベントで『美味しんぼ』を批判したんだけど、そのイベントに来ていた人から「『美味しんぼ』のバッシングを考えるトークイベント」を開催するからと誘われた。忙しいから行けなかったんだけど、やっぱり行ってきて、なぜ雁屋哲を僕が批判してるか発言してくれば良かったかなと思う。

渡部真 @craft_box

原発反対の立場の人達が、『美味しんぼ』が批判されているのを「バッシング」として捉えてしまったら、原発反対運動は、残念な方向に行ってしまうよ。批判に反論するのは大いに結構だけど、「バッシング」なんて言葉で逃げずに、批判に対してちゃんと向き合わないとね。

渡部真 @craft_box

そういえば、某筋から、『美味しんぼ』が批判されたあと、『スピリッツ編集部』が、福島県双葉町の役場の人に案内されて、双葉の街中などを視察し役場の皆さんにレクチャーを受けたと聞いた。雁屋哲の反論のなかに、ぜひ、その編集部員たちが現地に行った後の自分たちの意見も載せて欲しいね。

順一 @jyunichidesita

「美味しんぼ」原作者・雁屋哲氏が反論本出版へ「問題になった件も掲載」 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141210-… デマに対する説明責任を果たす場が有料のコンテンツってのがまずあり得ないし、結局議論の場に出れないから出版物で一方的に意見出すしか出来ないって事でしょ。論外ですな

井上リサ @JPN_LISA

小学館や鼻血漫画の作者は今さら何をやりたいのやら。福島への観光客でも減らしたいのか？でもそれは無理だなあ。福島には旨い物がたくさんあるからな。 pic.twitter.com/Zkgs8QhRAI

拡大

あきらR-type 💉M4 #StandWithUkraine #Україна @A5Gt

美味しんぼの単行本と、作者雁屋氏の反論本のリリースの話題沸騰中(お怒りが)ですが、そんなん買わなくていいのでこっち読んでほしい。 コンシェルジュプラチナム10巻(完結) 最終話で、風評被害騒動に悩む東北物産展の話が描かれています。 pic.twitter.com/nbHLGGMiSJ

拡大

あっちゃん （自粛中） @ff_daisuki_papa

美味しんぼ って、そもそも トンデモグルメ漫画だったから。

虚弱加持(条瀬) @kyojaku_kaji

美味しんぼって「あれ」以来休載してたんだw 人づての伝聞で全て知ったような顔して複雑難解な放射線物理を語ろうとするから化けの皮が剥がれる。しかも反論したから買って読めとか盗人猛々しいにも程がある

紫 @sikyosyounin

美味しんぼ新刊の解説が「原発事故後の福島県。」から始まってて思わず吹いた。何がしたいんだ。

uhea @uhea

あの「美味しんぼ」の記述に親和的な人もＴＬに少しいたけど、やっぱ左寄りの人ばっかだったよね。瓦礫広域処理の時もだけど。イデオロギーは認知を歪めるっていういい例。

金麦ぱん @kinmugipan

ミスター味っ子 嫌な奴から頼れるいい奴になる クッキングパパ そもそもほとんどがいい人だらけ 美味しんぼ クズはクズに磨きがかかり、いい人もクズになる

秋のるねさんす @youboku3

美味しんぼの反論本出版だとさ。 今年はじめに物議を醸したマンガだけど、美味しんぼの今年と言えばラーメン三銃士だろww

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

美味しんぼが反論本出版ですか。 炎上商法で儲けた者の勝ち逃げが許されている事に社会が寛容過ぎて怒りを感じます。 百歩譲って危険を煽る人は具体的に何が出来るというんですか？ 結局立場の弱い被災者を金儲けに利用して、後始末は批判している政府や東電、被災者自身に無責任に丸投げするだけ。

ぶるない @blu_kni

そもそもの『美味しんぼ』における海原雄山の存在は「既存の権威（あるいは価値観）の象徴」であり、主人公の山岡士郎がそこに突っかかるから意義があったはず。親子そろって同じ方向を向いちゃったら、作品の内容が政治的アピールになっちゃうのはある種必然。

りょう＠ERO-SUN @ryotada

美味しんぼはもう別に出したきゃ勝手にだせばいいんだよ。ただね、問題は風評被害つーか営業妨害もしくは単なる差別がまかり通ってるってこと。それが福島の復興をどれだけ、どれだけ、遅れさせてるか。脱原発だ再稼働反対いう前にまずはまずは助ける人がいるんじゃないの？

Asa マイナンバー反対は共産・社民だけ @Asa021

福島県と言っても汚染はまちまちで、双葉町の惨状に他地域の人が口を出すのもどうなのだ。美味しんぼを本当に読んでいるなら双葉町関連の記述は全体のほんの一部なのだが。

リーチ一発ツモ裏１ @luckymangan

美味しんぼの件は、反論を本出版という、金員を出さなければ読めない形態にしたことは論難される余地があるかもしれないけど、反論すること自体は批判してはいけないよね。この両者を、意図的に混同させる向きも今後あるかもしれないが。

siba.(柴点)＠完全原因不明不調 @siba_dot

美味しんぼって本当に登場人物といい何からなにまでいかれてるけどなんで連載続いてるん？

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

ましてや美味しんぼの作者は海外に移民して外から好き放題言って金儲けしているだけ。 なんで福島に住んでいるだけで、こんな無責任な人達の金儲けの道具にされなくちゃならないんだ。 なんでデータは完全無視され震災以降好き放題サンドバッグにされなきゃならない。 もはや人権問題ですよ、これ。