【確認用】@white234605さんとの夫婦別姓についての会話。

菅野完 @noiehoie

「A案という現行案にB案が提示された時のA案擁護論がすべて説得力欠けるので、A案の妥当性に嫌疑の目を向けると同時にB案の妥当性を評価する」っていう態度のどこが問題なのだろう？

パパ（元気ハツラツ!？） @bouncingbaby777

通名だっけ？法改正しなくても何かやり方あるでしょう。 RT @ChatNoirPoirot: 改姓が仕事の継続性に関わる人もいるから、せめて旧姓の継続使用を認める制度はあってもいいと思うなぁ RT @noiehoie 「混在すべきでない」というなら、「別姓一本化」に論拠を与えてし

菅野完 @noiehoie

あれ？「ルールは単純な方がいい」ってのはどこいったんです？ RT @white234605: 通名だっけ？法改正しなくても何かやり方あるでしょう。 RT @ChatNoirPoirot: 改姓が仕事の継続性に関わる人もいるから、せめて旧姓の継続使用を認める制度はあってもいいと

パパ（元気ハツラツ!？） @bouncingbaby777

全然分かってない… RT @noiehoie: あれ？「ルールは単純な方がいい」ってのはどこいったんです？ RT @white234605: 通名だっけ？法改正しなくても何かやり方あるでしょう。 RT @ChatNoirPoirot: 改姓が仕事の継続性に関わる人も

パパ（元気ハツラツ!？） @bouncingbaby777

はあ RT @noiehoie: 説明してもろてないわけで、わかるはずが無い。 RT @white234605: 全然分かってない… RT @noiehoie: あれ？「ルールは単純な方がいい」ってのはどこいったんです？ RT @white234605: 通名だっけ？法改正しな

菅野完 @noiehoie

どっちゃでもええ。関係ない話。 RT @kabutoyama_taro: 現実にゃ夫婦別姓希望者なんて高学歴者ばかりでしょ。 RT @noiehoie ひでーなぁ　 RT @white234605: 夫婦別姓希望者はニート、またはニート予備軍だったのか！

パパ（元気ハツラツ!？） @bouncingbaby777

そうだったのか RT @kabutoyama_taro: 現実にゃ夫婦別姓希望者なんて高学歴者ばかりでしょ。 RT @noiehoie ひでーなぁ　 RT @white234605: 夫婦別姓希望者はニート、またはニート予備軍だったのか！

パパ（元気ハツラツ!？） @bouncingbaby777

こういう勝手な決めつけはみっともないね。さもしいね。低レベルで悪質な嫌がらせだな。本来なら無視だが敢えて曝す RT @toogasero: こういう人に限って、婚約者が「婿養子になってほしい」や「別姓が良い」と言ったら「俺の家の名字が大事だ！」と怒り出すんだろうな。抱腹絶倒です。

パパ（元気ハツラツ!？） @bouncingbaby777

見ても「？」なのでは？別姓の必要性がわからず説得力無い。togetter_jp:noiehoieさんの「【確認用】white234605さんとの夫婦別姓についての会話。」が500PV超えましたよー。内容が気になるよね！。 http://togetter.com/li/75719

パパ（元気ハツラツ!？） @bouncingbaby777

RT @m2nc: ただ産めよ増やせよでは全く意味がない。今日本の子育て支援が先進国で最低なのは事実であり、これは全力で今すぐ改善していく必要がある。 しかし、そうだと言って日本の良さを壊してまで他国をコピーする必要はまるでない　http://amba.to/eRQYyq

パパ（元気ハツラツ!？） @bouncingbaby777

RT @rwestacton: 夫婦の姓の問題は、同姓、別姓という明確な立場と選択肢があり、保守vs改革という図式も描きやすいから、論議しやすい題材だけど、だからといって最優先課題ではない気がする。

パパ（元気ハツラツ!？） @bouncingbaby777

RT @Tamny_in_Africa: 現行の戸籍制度を所与のものとしたとき、選択的夫婦別姓の導入に伴い行政でどのようなコストがかかるのかって、割と重要な論点なんだと思うんだけど、あんまりその点は語られていないようだ。

パパ（元気ハツラツ!？） @bouncingbaby777

RT @Tamny_in_Africa: 選択的夫婦別姓論者の一部に見られる「別に全部夫婦別姓にしろって言ってるわけじゃなくて、選択肢を与えることにデメリットはない。この点がわからんアホは情弱」的態度は、戸籍制度を前提とした行政の制度変更に伴うコスト計算を度外視していて

パパ（元気ハツラツ!？） @bouncingbaby777

RT @EG0D: 民主党は何故わざわざ夫婦別姓なんてものに固執するのか。今のままで何が悪い。どうせまた田嶋陽子みたいな連中が訳の分からん差別だっ！とかほざいてるのか。

パパ（元気ハツラツ!？） @bouncingbaby777

RT @netuyobot: @cayla_non 極端な個人主義・親子別姓は家族崩壊をもたらす！更には中韓に迎合する売国法案である！現行の夫婦同姓を壊そうとする賛成論者こそ日本国へ不当な不利益をもたらす国賊！本当に日本人か？

パパ（元気ハツラツ!？） @bouncingbaby777

家族が一つの名前を使うだけのこと。それを頑なに拒絶する別姓支持者は何なんだろう。

パパ（元気ハツラツ!？） @bouncingbaby777

やっぱり夫婦別姓を主張する奴はおかしいよ。

パパ（元気ハツラツ!？） @bouncingbaby777

夫婦別姓に限らず左側の人は頭おかしい。

パパ（元気ハツラツ!？） @bouncingbaby777

反日民主党解散祭りだ！！ #followmejp #seiji #jnsc #keizai #jimin #minsyu #sougofollow #followme #followdaibosyu

菅野完 @noiehoie

昨日の会話の流れで問いただされているのは、「別姓の必要性」ではなく「同姓で問題ない　という考え方の脆弱性」です。その流れを再確認するために、あのまとめを作りました。RT @white234605: 見ても「？」なのでは？別姓の必要性がわからず説得力無い。

菅野完 @noiehoie

え？あの法案って、「別姓一本化法案」なんでしたっけ？ RT @white234605: RT @suteponsutepon: 何故一部の人の為に、国全体が夫婦別姓ならなくちゃならんのか、理解できん。馬鹿な民主党が馬鹿げた法律を作ろうとしてる。

菅野完 @noiehoie

.@white234605さんへ：①私は昨日来「別姓にすべし！」などと主張しておりません。繰り返し問いただしているのは、「同姓一本化」の論拠についてです。単に、「A案という現行案に対し、B案という対案が出ている中で、A案への擁護論が悉く弱い論拠しかもっていないよね」という話です。

菅野完 @noiehoie

.@white234605さんへ：②−１昨日来の貴方と私の会話の主旨は、先述の①の通りです。ただ、どうも党派性で物事を考えておられるようなので、昨日の会話の流れとは直接関係のない「私の考え」をご紹介しておきます（続く）

菅野完 @noiehoie

@white234605さんへ：②−２　私の考え：「同姓でも別姓でも構わん。しかし、『別姓で生きたい』と思う人の思いを現行制度は受け止められない。もし現行制度擁護側が『そんな奴の思い受け止める必要ない』と言い切るなら、それなりの妥当性のある擁護論が出てしかるべきだ。（続く）

菅野完 @noiehoie

@white234605さんへ：②−3　姓の選択というのは自己決定権に直結する話なはずなので、『ワガママ言うな』というレベルではなく、『他人の自己決定権を制限するに値する』と思わせるだけの同姓擁護論があってしかるべきだ。で、あるのであれば紹介ねがいたい」というのが私の考えです。