バカはすぐちゃぶ台をひっくり返したがる。なら「別姓でもかまわん」とも言えるのに気づけないバカさが香ばしい。 RT @m2nc: そうだね @Gotama7 個人を重視することを徹底するなら、そもそも姓をなくすべきなんだよね。 @Hideo_Ogura
2010-12-06 10:20:05①「家や血統は大切」→「うん。だから自分の姓を変えたくないんですが」②「現行制度変更にかかるコストを考慮してない」→「自己決定権よりコスト論優先って、それなんていう全体主義?」③「日本の伝統が!」→「江戸期の百姓涙目www」
2010-12-06 10:57:11Beat The Commies of China and will get peace.放倒中共争取和平 中国共産党(アカども)を倒して平和を勝ち取ろう! #liuxiaobo #Monologue #netfreedom #seiji #Obama
2010-12-06 11:00:10(承前)④「いやいや日本の国柄の問題」→「え?明治民法ってどうやってできましたっけ?」⑤「別姓は売国勢力の手段」→「愛国者なら姓になど拘るな。氏に拘れ」⑥「結婚は崇高なものだ」→「え?結婚制度こそ他国の真似じゃない?」 ⑦「わがままいうな」→「おまえもな」 ・・・こんなんばっか。
2010-12-06 11:01:58故に私は、「選択的別姓制度の妥当性なんかよりも、まず『強制的同姓制度でこれから先もいくべきだ!』という主張の妥当性の方を、先に説明しろ」と繰り返し言ってるのです。
2010-12-06 11:11:36片落ち防止の為に言うと、「選択的別姓制度の妥当性」については、「だってそうしたがってる人がいるんだもん」で十分だと思います。これに対する反論は、「じゃあ、『そうしたくない人』はどうすんだ」でしょうけど、「はぁ。『選択的別姓制度』って10回音読して下さい」っていう再反論で十分かと。
2010-12-06 11:15:12さらに片落ち防止ついでに言っておくと、いままで私が出会った「強制的同姓制度擁護論」で一番説得力があるなーと思った主張は、「だって、別姓法案って、民主党の法案でしょ。だったら同意できないな」っていう主張ですw
2010-12-06 11:31:15