- kintoki_naruto
- 215802
- 50
- 109
- 2323
圧縮に劣化もなにもないと思ってたけど、やっぱり劣化するの? jpegがコピーペーストでじわじわ劣化するの聞いてから以降は、サイズが大きくてもpngを使うようにしてるし、jpegじゃないとダメな場面は、rar圧縮して渡してる 圧縮されてるから配信しても劣化しない気がするからね
2014-12-17 15:58:05mp3ファイルをzip圧縮して,アーカイブを解凍したら劣化なく入力と同じmp3出力出てくるハズじゃ…(心配になってzipが可逆圧縮か確認した)
2014-12-17 16:04:57自分の浅っい知識じゃデジタルの可逆圧縮が劣化するはずない、と思うんだけど、実際やったことはなかったからなぁ と言うかそもそも劣化したら可逆圧縮ではない
2014-12-17 16:10:18(ある音声ファイルをzipファイルに圧縮してそのまま解凍したら音質が劣化したってツイートが流れてきたけど、zipは可逆圧縮なんだからバイナリで確認したとしても同じになるんですがそれは)
2014-12-17 16:15:36圧縮とか転送とかで劣化するって話。FTPのシステムの問題が原因で各ユーザーが同時にアップロードされた曲が混ざり合ってそれはもう大変カオスな楽曲ができあがったってのなら経験ございます。
2014-12-17 16:20:28私の銀行預金残高もおそらくZip圧縮されサーバの深い階層にデータが置かれているために大幅に劣化しているのだ。謝罪と賠償、適正なデータへの書き換えを御願いする
2014-12-17 18:15:17可逆圧縮された音データが劣化するって、データ完全一致なので原理的にはあり得ない。DA変換後は当然劣化はあるし、時系列の違いでも、湿度やスピーカーの僅かな劣化があって違いが…、はっ、釣られたのか、もしかして。
2014-12-17 17:42:01病院終えて帰宅したら盛り上がってた!ええと、理論的に説明されたら僕の発言を否定する事なんて簡単だと思います。コピー媒体以外全て同じ環境で、出音が違うなんてそりゃオカルトの域ですよ。しかし現場最先端で活躍しているエンジニアさん含め、皆が違うという印象を持ったのは事実でした。
2014-12-17 17:52:02圧縮や転送の専門的知識がある訳でも、酔狂なオーディオマニアでもありませんが、少しでも良い曲を、良い音で届けたい思いは強く、それが出来るならば例えオカルトでも劣化に繋がりそうな因子は除外したい。そんな思いからの呟きでした。
2014-12-17 17:52:28ちなみに、ファイルひとつやふたつでは変わった印象は無く、無数のマルチトラックを重ねた時に起こった現象でした。原因はわかりませんが、本当に小さな変化が大量に重なった結果なのかなぁと素人考えで結論付けています。人間の感覚というのが如何に繊細かつ適当なのか、興味深い話です。
2014-12-17 17:53:18まー僕なんかより遥かにオーディオ好きなエンジニアさん達と何時間も一緒に居ると、自然と高音質の話になるのよw 作り手として聞いて損はないし楽しいし、音が良くなって悪い事は無いんだから共有しようと思ったんだけど、いらぬ取られ方をしてしまったなぁ。申し訳ない。
2014-12-17 17:59:59.@ax_onoken 根本的にお伺いしますが、音がよくなるとはどう言う意味ですか?「変化する」とは書いておられましたが、周波数特性なのか、ダイナミクスなのか、音楽的な音色の意味なのかまったくわかりません。それがないと、本当だとしても他の現場に混乱を生むだけです。(ありえませんが
2014-12-17 19:11:15@cmostone 実際にスタジオで聞いた人にしかに信じがたいとは思いますが、高域が荒くなり音像が全体的に下に落ち、キックはぐっと前に出て来たましたね。
2014-12-17 19:21:07いやましかし、自分で曲を作る人、それを混ぜる人、関連するツールを開発する人、ただ聞くのが好きな人、みんな聞いてるポイントも価値観も違うから、なかなか難しい話やねぇ。
2014-12-17 19:35:43.@ax_onoken 挑戦的な意味で申し上げているのではなく、多くのDTMerがその現象を再現できないので、分析もできず、そして我々がなぜそれを再現できないのかというヒントもないのです。
2014-12-17 19:36:33