2014.12.25【第１７回福島県「県民健康調査」検討委員会資料】を読む

Jun Makino @jun_makino

23 、 24 年度はほとんど変わってない。この結果、年齢補正 1 割をいれると、 25 年度と 24 年度の比が 1:1.66 とかなり大きくなる。

Jun Makino @jun_makino

とはいえ、また確定数が変わると変わるかも。

Jun Makino @jun_makino

第１６ 回福島県「県民健康調査」検討委員会資料にあった以下の文言は 17 回資料でもそのまま残っている。

Jun Makino @jun_makino

これ : 「一方、「悪性ないし悪性疑い」者率は「避難区域等 13 市町村」、「中通り」、「浜通り」はほぼ同様であったが、「会津地方」でやや低めであった。会津地方では二次検査完了者の割合が他の地域に比べて低めであり、その影響が考えられる。」

Jun Makino @jun_makino

しかし、 17 回資料でも「悪性ないし悪性疑い者率」は確かに「会津地方でやや低め」 なんだけど、 2 次検査が進んだので「会津地方では二次検査完了者の割合が他の地域に比べて低め」では既にない。

Jun Makino @jun_makino

まあ資料にある地域分割では 5% とかでも有意差はでてないはずだけど。