#東京定年 への前振り

新宿次郎 @shinjukujiro

この手の線引き作業は、個々の事情を加味し出すと、収拾がつかなくなる。冷酷に、「基準に満たない限界集落については、一律に切り捨てる」としないと、永遠に限界集落は「畳めない」／水源保持ガーとか、有害獣駆除ガーとか、国防ガーな話は、別に手当を考えるべき。

新宿次郎 @shinjukujiro

実際、限界集落を畳む的な話は、普通のやり方では全く議論が進展しなくて、「幸福の科学による過疎自治体乗っ取り」のようなアクシデントを経ないと前に進まないと思う。カルトに乗っ取られて初めて、「人口希薄な自治体の存置そのものがデメリット」という社会コンセンサスが醸成される

新宿次郎 @shinjukujiro

そういう意味で、野次馬的に「幸福の科学による過疎自治体乗っ取り」に期待している。そういう異常事態に至って初めて、社会は「過疎自治体の放置そのものがマイナス」と気づく

新宿次郎 @shinjukujiro

カルトだと兎も角、「天理市」「富田林市」「金光町」とかは、行政が特定宗教の影響を受けていると思うのだが

新宿次郎 @shinjukujiro

首都圏⇒地方のシニア強制移住小説も乙なものだが、限界集落⇒コンパクトシティなシニア強制移住小説もリアリティがある。国交省が先に手掛けるのは後者

新宿次郎 @shinjukujiro

地方自治は「住民性善説」に基づいて制度設計されている／カルトによる地方自治乗っ取りのような「性悪な住民」は制度設計上は想定外／住民性悪説に立てば、地方自治に一定程度制限を加えるべき、となる

新宿次郎 @shinjukujiro

でも例えば「国益を考慮した大局的判断ができない沖縄県民は性悪な住民だから、沖縄県や名護市の自治権を制限しよう」と中央政府によって意図的に解釈される危険性もある

新宿次郎 @shinjukujiro

過疎地の維持コストの話、例えば小学校とかだと「教師の人件費」みたいな可視化しやすいコストは算出しやすい／しかし、「児童数が少なすぎることによる社会性の欠如、競争原理の不成立」は金銭化不可能なデメリットなので、結局放置される悪寒

新宿次郎 @shinjukujiro

教育学的には、１学年に最低２クラスが存在する児童数が理想らしい。クラス同士の競争原理も働くし、クラス替えによる活性化効果もある／１学年１クラスだけだと、いじめ等で人間関係が悪化した際の対処策が限られる

新宿次郎 @shinjukujiro

そういう意味では、１学年に２クラス、５０名程度が存在する集落が理想的／今の日本は「人口１億人で新生児１００万人」だから、人口１００名に対して学年児童１名が存在する計算／単純計算で、人口５，０００人の集落が教育的には最低限必要

新宿次郎 @shinjukujiro

日本平均で「人口１００人に対し、子供が１学年に１人」だかｒた、過疎地では「人口２００人に対して、子供が１学年に１人」かもしれない。そうすると、２クラス体制維持に必要な集落人口は１万人が必要

新宿次郎 @shinjukujiro

つまり、教育学的見地からすれば、「人口１万人未満の自治体は、さっさと潤びてください、子供の教育にマイナスです」となる。どぎつい表現だが／実際には、人口１，０００人程度の自治体でも、村立小学校が維持されている訳でして。

新宿次郎 @shinjukujiro

×潤びて下さい、○滅びてください

新宿次郎 @shinjukujiro

「東京定年」の中で、「老人を知らない子供たち」な描写があったケド、リアルな東京民も、それに近い気もする。全国の高齢化の物凄い進展ぶりを、東京民だけ知らない、的な／まあ１０年もすれば団塊世代が後期高齢者になって、東京民も高齢社会を実感するんだろうなあ。

新宿次郎 @shinjukujiro

「東京定年」の中で、「形だけ住民票を地方において、実際は東京居住」みたいな脱法行為な描写があったが、今後マイナンバー制導入で、この手の住民票詐称は取り締まられるんだろうなあ。水道電気ガス電話の契約時にマイナンバーを要求して、住民票と齟齬していると拒否、みたいな　#東京定年

新宿次郎 @shinjukujiro

マイナンバー制をフル活用したら、国勢調査はそもそも不要なんじゃないか、と思う