かまやんさんとこたつ猫さんによるピケッティ（ピケティ）インタビューの考察

かまやん @kama_yam

個人的にピケティが素晴らしいと思うのは以下の点。 ・不平等は経済過程だけでは決まらない。経済のなかにも政治はあるし、政治の自律性を認めるべきだ。 ・市場ベースの競争だけで社会が安定するという見方はバカバカしい。 ・資産課税は可能だし、グローバルなそれも展望として持つべきだ。

かまやん @kama_yam

・「リフレ」はナンセンスだ。物価低迷の原因は名目賃金の低下。それ以上の意味はない。資産インフレはむしろ富の偏在を拡大する。 ・政府債務を削減するには、大規模なインフレか累進課税しかない。ただし、インフレによる債務の圧縮はかなりの痛みをともなう。後者が望ましい。

かまやん @kama_yam

（ここでの「インフレ」は「物価高で成長を」という主張とはまったく異なり、字義通りの意味。）

かまやん @kama_yam

ピケティで重要なのが、タックスヘイブンに「隠されている」オフ・バランスの対外純資産が、世界のGDPの約8%にも達すると推計されている点。これは資本過剰を端的に表し、対策の必要性を示す。 cruel.org/books/capital2… pic.twitter.com/Pt4rsCwIT3

拡大

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

ピケッティの朝日のインタビュー読んだ。印象的なのは日本がインフレ局面にしたいなら公務員の賃金5%あげろというもの。公務員というか公務労働者一般とすれば、政策的には一番正しい方法なんだけど、リフレ派はいわないよね。これがリフレ派のダメなところなんだよ。

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

@kama_yam じゃない？

かまやん @kama_yam

@sangituyama そのとおりで、「デフレ」の原因は名目賃金の下落なので、ピケティの言ってることは真っ当なんですよね（これはおおむね立場をこえて共有されています）。問題は「物価水準」ではなく「賃金が下落し続けた理由」にあります。 pic.twitter.com/y6GlvWT6yO

拡大

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

@kama_yam なるほど。で、政策的に名目賃金を政府が操作できるのは公務員ならびに公務労働者、あるいは介護などの公共部門。ところが安倍政権はこの部門の賃金を圧縮して、世間が考えてるのとは全然違うくらいに層が薄い正規労働者中層部門の賃上げの 「掛け声」をあげてるだけだもんね。

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

@kama_yam 正規労働者→民間正規労働者

かまやん @kama_yam

@sangituyama そうそう。そうなんですよ。で、その正社員の賃上げも基本給ではなくボーナスがメインなので、持続的な賃上げには至っていません。また、そもそも「平均して2%」（連合加盟労組）の賃上げは、物価上昇に追いつかず、労働者の所得は減りましたよね。

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

@kama_yam このへんのぎろんは政治家学んで欲しいね。

かまやん @kama_yam

@sangituyama ですね。シンプルな話だけど、めちゃくちゃ重要ですよ。

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

@kama_yam 朝日のピケッティのを読む限り、歴史展開にしろ現状認識にしろ、さほど目新しくはないよね。でもこの当たり前のことが日本ではアカデミズム含めてまったくタブーであることのイデオロギー性こそが政治的に問われてるよな。

かまやん @kama_yam

@sangituyama そう。ピケティが言ってることは非常にシンプルなことなんですよ。しかしアカデミックな俎上にはまったく乗ってこなかった。なので、問題はむしろ「経済の政治」にありますよ（とくにピケティの主張する富裕層への資産課税は、学界ではほとんど無視されてきた議論ですね）。

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

@kama_yam なるほどね。

かまやん @kama_yam

あと、コンパクトなものだと、脇田成『賃上げはなぜ必要か——日本経済の誤謬 』（筑摩選書）もおすすめ。こちらは、はまちゃんの紹介。 app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/334…

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

@kama_yam ついでに言えばアカデミックなものと闘うというのは、こういうところが主戦場だと思うけどね。

かまやん @kama_yam

@sangituyama どの領域・専門でも同じような問題ありますね。

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

ピケッティのアベノミクスの問いはシンプル。なぜ日本は累進課税を強化しないで消費税で不況にするの？なぜ日本は民間正規労働者の賃上げばかり気にして公共部門の介護や医療や現業や「やろうとおもえばすぐできる」待遇改善をしないの？景気回復とかいって公共を市場に売り飛ばしてない？ということ。

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

鍵RTピケティのインタビューで一番笑ったのは、記者の文中で格差を不平等と言い直してみると書いているくだり。なんというか、これまでの姿勢をほぼ全否定されてこれからどう折り合いをつけたらいいかバツの悪い思いをしているのではないかと思わせられる

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

@kama_yam ピケッティとマルクスについては、理論というより段階論的なところで思うところはあるので、半年ぐらいしたらちゃんと読むのでまた議論しましょ。

かまやん @kama_yam

@sangituyama ええ、ぜひぜひ。

猫bot @bakenekodotcom

うーん、なんかピケティを読まなきゃ経済状況について言い表すための「言葉遣い」の点で立ち遅れてしまう予感。近々読んでしまう可能性大だ。別に内容自体はいろんなところでレビューされている以上のことはなさそうだから、読む気なかったんだけなぁ。

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

「立ち遅れ」 とか言ってる時点で論壇的でダメ。自分の問題意識の射程で考えましょうRT@kenkenir: うーん、なんかピケティを読まなきゃ経済状況について言い表すための「言葉遣い」の点で立ち遅れてしまう予感。近々読んでしまう可能性大だ。別に内容自体はいろんなところでレビューさ

猫bot @bakenekodotcom

はい。言ってて論壇的だと思いました。でも、研究とは一切関係なくて、ツイッター上の話なので、まぁ、多少扇情的かつ論壇的な方がいいのかなぁと。@sangituyama