- uchida_kawasaki
- 4297
- 26
- 2
- 1
明日はOECD/NEAの国際会議。2012年の第6回から久々の第7回。放射線防護体系の進展に関するアジア会議。もちろん、福島第一原発事故が最大トピックです。まだイマイチ声が出ないのだけれど…そんで顔の右上半分がロキソ切れると痛い…でも張り切って取材してきます。
2015-01-08 00:57:02OECD/NEA,第7回放射線防護体系の進展に関するアジア会議の取材なう。もうすぐ始まります。 pic.twitter.com/P4ayMqn2d3
2015-01-08 09:23:30中村佳代子規制委員「規制庁は健康状態の管理の戦略についての勧告出した。対象は被ばくを恐れる方々。詳細で正確なガイドライン、数週間前に出した。安心安全対策に関する考え方。単に直訳ではなくこだわった。リターン、ホーム。帰還と故郷という言葉を使いたかった」OECD/NEAアジア会議
2015-01-08 09:48:382)「最近、1Fの避難の準備態勢に関して評価を出した。1Fのリスクは他の原発に対して非常に小さい。予防的範囲。その地域内に福島に住んでいる人が何人いるか。避難というのは故郷に帰還できないということを示唆するのか。」(←これ、年末の監視・評価検討会で渡邊先生が怒っていたやつだ…)
2015-01-08 09:51:24OECD/NEA 第7回放射線防護体系の進展に関するアジア会議 Web中継: nsra.or.jp/safe/nea/live/…
2015-01-08 09:56:39OECD/NEAシンポに辿りついたなう。分厚い資料に同通付きで無料。予算潤沢で結構なことですにゃ。 pic.twitter.com/nkvYITTbZZ
2015-01-08 09:57:59おはです!Press席におりまする! @iPatrioticmom OECD/NEA 福島報告書はこれですね oecd-nea.org/press/2013/201…
2015-01-08 10:10:44そこ、私も引っかかりました。 @hivere 健康調査の対象が「被爆を恐れる人」だって。違うでしょ。「被爆の可能性のある、すべての人々」でしょ。このような言葉のインチキを滑り込ませてくるのがこの政府と東電のやり口
2015-01-08 10:14:372年前の第6回も取材していたので、実績が認められ直前の申込みでも入れました☆ @iPatrioticmom にゃっ そばでカメラ構えてるのはケンさんじゃないかと思ってたところだす。
2015-01-08 10:19:07復興庁から復興の状況について説明。復興加速化交付金1600億円の使途など。 安心安全が重要とか言ってたで。 pic.twitter.com/xpUEa0pcAe
2015-01-08 10:21:47今後の課題。depopulationもあがってますね。 pic.twitter.com/RQWcWfmyzN
2015-01-08 10:28:09韓国の原子力安全Instituteの方から、311後の社会不安と政府の対応の説明。 pic.twitter.com/ehbpxWARJJ
2015-01-08 10:48:15続いて甲斐先生から 個人的見解と断っての、現状と課題の説明。英語お上手ですね pic.twitter.com/pnthwDhRLM
2015-01-08 10:54:05LNTモデルやリスクをめぐる論争や、専門家と行政への不信についても触れて下さってます。 pic.twitter.com/N6TfbQO7MN
2015-01-08 10:56:21参照レベルは目標としての安全基準ではなく、状況改善のためのdriverである、ということが理解されていない。 pic.twitter.com/AoBhNpyCGj
2015-01-08 11:01:16市民がuniversalな安全基準を求めている、ICRPが正確に伝わっていない などが混乱の原因。 pic.twitter.com/CTgxICwJBy
2015-01-08 11:04:58しかし タイムスパンも示さないで安全基準のように言ってるのは行政じゃね? この辺、この先生と危険派で話し合ってほしいんですけど。
2015-01-08 11:06:59