【STAP細胞】博士論文コピペ盗用に対する早稲田大学総長記者会見【2014/07/17】
- LeonhardTieger
- 1138
- 0
- 0
- 0
時事通信松田記者「早稲田大学における博士学位は査読付き論文誌に掲載された論文を書き換えればよかったものをという調査委員会の説明があった。今回のケースは小保方氏がハーバード大留学中の研究なので,早稲田大学が独自に認定していないのではないか?」#小保方晴子
2015-01-05 22:19:31橋本副総長「外研であろうがなかろうが,研究者として一定の実績を残した者に早稲田大学が審査して学位を授与することにかわりはない。」#小保方晴子
2015-01-05 22:21:22読売新聞木村記者「小保方氏の論文は通常であれば学位を授与されるレベルではない。一方,取り消しの要件には当たらないという調査委員会の判断だった。この判断をどう思うか?」#小保方晴子
2015-01-05 22:22:59読売新聞木村記者「早稲田大学として学位を取り消す可能性もあるし,博士論文を差し替えさせるという可能性もあるということか?」#小保方晴子
2015-01-05 22:25:36鎌田総長「どこまで法的に許容されるかを検討する必要があるが,本来あるべき姿にしていく必要がある。審査指導に関する欠陥が指摘されてるわけですから,大学側の問題が大きいとなれば,正していくという(意味不明)多角的に検討していく」#小保方晴子
2015-01-05 22:31:13鎌田総長「本報告書は公開されない前提で作成されている。公開されると困る部分を隠す作業等を調査委員長にお願いしたところであります。相手のあることなので,可及的速やかにと考えております。」#小保方晴子
2015-01-05 22:35:23朝日新聞今記者「学位論文の認定の妥当性を見てもらったということだが,本来であれば学位を授与できるレベルではなかったが,取り消しは法的にできないという見解。そもそも学位を与える手続きに欠陥があって,与えるべきでない学位だったという解釈はなりたたないでしょうか?」#小保方晴子
2015-01-05 22:39:29弁護士.com兼松「記者会見はネット中継されており,調査報告書全文も公開されている。ネットでは調査委員会の認定に批判が多い。例えば元早稲田大学教員は慚愧に耐えない,早稲田大学の学位はそんなものだという声があります。」#小保方晴子
2015-01-05 22:42:23弁護士.com兼松「このような調査報告書で大丈夫なのか? 3ページでは学位授与できないレベルと言っているにも関わらず,学位取り消しに当たらないと判断したのか理解できないですが?」#小保方晴子
2015-01-05 22:44:17鎌田総長「現在博士論文として存続してるものについては,検証する必要があるが,どのようにしていくかは検討してまいりたい。」#小保方晴子
2015-01-05 22:48:59毎日新聞須田記者「通常の常識では博士論文として存続することは考えられませんが,学位審査を再度行うのか? できないとすれば・・・」#小保方晴子
2015-01-05 22:50:09