【STAP細胞】博士論文コピペ盗用に対する早稲田大学総長記者会見【2014/07/17】

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

鎌田総長「そこは結論を急がないでください。博士学位の取り消しもあるし，指導のやり直し，取り下げなどありうる。学則にあるのは取り消しだけ。いろいろ検討していくつもり。」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

毎日新聞須田記者「どのような可能性があるかお聞かせ願えませんか？」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

鎌田総長「軽々に回答できない。」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

毎日新聞須田記者「学位が授与されたのは正確にはいつ？」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

橋本副総長「3月」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

日本テレビ井田記者同じ質問なので略#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

共同通信中澤記者「学位取り消しの可能性もあるし，修正を促すということもあるか？」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

鎌田総長「その通り」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

共同通信中澤記者「小保方さんについてどう思われるか？」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

鎌田総長「この場では差し控えたい」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

共同通信中澤記者「他の学位論文にも数々の指摘があり，自主的に調査されているということだが，このような中で調査委員会のこのような結論は早稲田大学側からそのような依頼をしたのではないか？」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

鎌田総長「そのようなことはない。公正な調査を実施してもらっている。学位取り消さない方が早稲田大学にとって有利な決断とは限らない。」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

共同通信中澤記者「小保方さんに対する処分は他の方にも適用されるのか？」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

鎌田総長「そのようにする」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

共同通信中澤記者「過去の事例とも整合性が取れるようにするのか？」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

鎌田総長「そのようにする。」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

ニコニコ動画松井記者「なぜ調査委員会の委員長に小林弁護士を選んだのか？」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

鎌田総長「コンプライアンスに詳しい弁護士と紹介を受けたので，ご依頼した。」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

ニコニコ動画松井記者「小林弁護士は早稲田大学の卒業生だが，それでも独立性を担保したというのか？」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

鎌田総長「卒業した大学のために節を曲げて結論を導くような方ではない，コンプライアンスにもっとも見識のある弁護士という観点から選任させていただいた。」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

東京新聞榊原記者「2013年に学位を取り消されているケースとの違いがわからないのだが，ここで説明いただけませんか？この方も論文に盗用があったという理由だったが。」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

鎌田総長「論文の根幹になる部分を他人の文章をあたかも自己の文章であるかのように装っているため，今回のケースとは異なる。また，処分は下していないので，そのようにご理解いただきたい。」#小保方晴子

熱闘! 記者会見! @LeonhardTieger

どうもありがとうございました。