Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2015年1月15日

電柱の魅力を伝えてしまった「電柱が消えたら景観がいいで大賞」

なんという皮肉でしょうか。
73
大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

毎週金曜日「都市を現像する」配信中→ shirasu.io/c/portraitofci… /世間的には「工場萌え」の著者として知られています。「本の雑誌」で『マンションポエム東京論』連載中。写真集『立体交差』『団地の見究』、「ショッピングモールから考える」など。『新写真論』もぜひ!

danchidanchi.jp

大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

「電柱が消えたら景色がいいで大賞」に関しては、その富嶽三十六景+電柱がすばらしかったので、かつてこういうジャンクション版と工場バージョンを作ったんだけどさ、 pic.twitter.com/kji5aK1JqK

2015-01-15 01:41:32
拡大
拡大
大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

今回結果発表見てみたらやっぱり電柱のある風景がすばらしかった mudenchuka.jp/contest/ いやー、この「無電柱化民間プロジェクト」は電柱の魅力を世に知らしめるプロジェクトだったのだ。批判してすまなかった。これからもがんばってほしい。

2015-01-15 01:43:08
リンク mudenchuka.jp 電柱が消えたら景色がいいで大賞 ~フォトコンテスト~ | 無電柱化民間プロジェクト “~上を向いて歩こう~無電柱化民間プロジェクト”によるフォトコンテスト「電柱が消えたら景色がいいで大賞」。結果発表は11月初旬。
大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

ていうかこれ、ぜったい応募者は「わざと」やってるよね。

2015-01-15 01:43:37
大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

@land9649 あたながどこに所属なさって、どういう研究をされていて、どういうお話を期待しているのか、それのためにどれぐらいの手間がかかるのか、などを具体的に danchimania@gmail.com にメールしてください。

2015-01-15 02:12:35
大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

さっきの「電柱が消えたら〜」 bit.ly/14WIcNj の写真、見れば見るほどおもしろい。というのは電柱あるなしにかかわらず、撮影場所の選ばれ方がまるで素材集のような典型的な「良き風景」なのね。

2015-01-15 02:20:39
大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

例えばそれこそ「電柱がなければ工場がもっとよく見えるのに」とか「電線なければかっこいいロードサイドなのに」いう場所の選ばれ方がひとつもない。つまり「現代都市における風景とは何か」など考えない牧歌的な風景観にもとづいて電柱批判が行われていることが如実に表れてしまっている。

2015-01-15 02:25:30
大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

要するに、仮に「なぜ電柱のある風景はダメなのか」と問うた場合、「それは良き風景というものには電柱がないからだ」としか答えられないという説得力のないトートロジーに基づいていることをこのコンテストは明らかにしてしまっていて、そのことに気がついていないお気楽さがすごい

2015-01-15 02:30:18
大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

あと写真雑誌に投稿されるカメラ好きの人が撮るような構図が多いのもとても興味深い。まあ、「フォトコンテスト」ってこういう層が応募するよね。このことに「風景とは何か」を考えない無批判な態度に「写真」の作法が荷担してしまっていることをあらためて感じる。カメラ好きは「風景」を見ていない。

2015-01-15 02:38:27
大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

そうだな、あれだよ、この世で一番殺伐とした掲示板である価格コムのカメラカテゴリ。あそこで作例として上げられる写真のよう。無批判なあらまほしき写真の題材と構図。

2015-01-15 02:57:40
大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

景観の良し悪しをちゃんと考えるためにはもう写真は役に立たなくて(ほんとうは訓練すればそんなことないんだけどね)、イラストにしてみたり詩にしてみたり音楽にしてみたり、の方が有効かもしれない。と今井さんのツイートみて思った。

2015-01-15 03:25:36
大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

おお!なるほどコンテストの構造が意図を裏切ったと! RT @Reti_N: こういうコンテストなら変な位置に電線や電柱が映っちゃった失敗作を受賞させなきゃいけないんだけど、投稿者からすれば出来のいい写真送りたいもんねえ。電柱あってこそのいい景色ばっかり投稿されちゃったのかもね

2015-01-15 03:30:21
大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

そうなんだよねー、賛同を得るためにアンチテーゼを使うのって、すごーく深く考えないとだめなんだよね。

2015-01-15 03:31:58
大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

「Casa BRUTUS」2月号 amzn.to/1B23tSW に能作淳平さんによる富士見台団地のリノベーション bit.ly/1B23tT0 が載ってるぞ!

2015-01-15 03:38:27
大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

以前「美しい景観を守る会」なる偉い方々が「悪い景観100景」という今回の「電柱が消えたら〜」と同じようなことやってて、それに対してぼくは「悪い景観を守る会」 bit.ly/1B25BKF っていうのをやったんだけど、

2015-01-15 03:48:18
大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

アンチにアンチで対抗することの愚かさを悟って、その後「工場萌え」とか「ジャンクション」などの写真集を出版したりツアーをするようになったのだ。つまり、ディスるんじゃなくて同好の士を励まし、仲間がいることを明らかにするほうがクリエイティブだ、と気づいたわけ。

2015-01-15 03:50:50
大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

これ、成功したよね。だっていまや弱小ながら工場好きというジャンルが確立されたんだから。10年前は「なにそれおかしいんじゃない?」って言われたんだよ。「公害のこと知らないのか、不謹慎な」とかね。

2015-01-15 03:54:07
大山顕/毎週金曜日22時から「都市を現像する」 @sohsai

(恥ずかしいので、かくのごとくまともなツイートは深夜に行うことにしています)

2015-01-15 03:55:26

コメント

深井龍一郎 @rfukai 2015年1月15日
「工場萌え」がこういう戦略的思考の上に展開されていたことを知り、複雑な気分。それは別にして電柱がある風景がcool Japanとして内外に認められる日は来るのだろうか。
4
もこ @mocomb 2015年1月15日
風景論もいいけど、単純に道幅が狭くて電柱があることで歩道が寸断され危ないようなところは積極的に解決してほしい。
28
marumushi @marumushi2 2015年1月15日
エヴァなんてまさに電柱萌えアニメといっても差し支えないもんなw
6
くろだ@MTG復帰できました @ponkotsu14 2015年1月15日
ジャンクション版富嶽三十六景、これはいいですね。写真だっとしてもイラストだったとしても。
10
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2015年1月15日
良くも悪くも作例にゴジラが出ないところに時代を感じるw
5
言葉使い @tennteke 2015年1月15日
図書館に所蔵されている、おそらく日本で初めて電柱を入れた浮世絵を見せて貰ったことがあるんだけど、同じ構図で電柱無しのと並べられて、電柱が文明開化への希望のように見えた。
7
kartis56 @kartis56 2015年1月15日
電柱もいいけど鉄塔もいいよね
6
腐ってもエビ🌈🕑もえこ…… @kusattemoevill 2015年1月15日
北斎が現代にタイムスリップしてきたら、電柱のある景色をバンバン描きだしそうだ。どっちかといえば広重のほうが電柱好きそうだけど
7
Talgo @TalgoRD 2015年1月15日
以前大倉山に住んでいた時の経験。地下ケーブル化されてなくなった電柱より、新しくできた配電だか変圧器だかのBOXの方が大きくてよっぽど邪魔だった。
0
Gothicgaze @Gothicgaze 2015年1月15日
去年の大雪では、積雪で電柱が倒れて寒さの中停電が続いたということもありましたね
6
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2015年1月15日
明治大正以後に生まれた世代には(ていうか昭和世代には)木製の電柱って、既に原風景なんだよね。不自然な未来的建築物を持ってきて電柱がないと綺麗って言われてもさーw
7
ささきん @sasakichieda 2015年1月15日
「アンチにアンチで対抗することの愚かさを悟って(中略)ディスるんじゃなくて同好の士を励まし、仲間がいることを明らかにするほうがクリエイティブだ、と気づいたわけ。」に凄くハッとした。批判も必要だけど、それと同じかそれ以上に楽しんでる事の方が強いし積み重ねられるなあと
13
PlatoonLeader @442ndCombatTeam 2015年1月16日
電柱が地中配電機器になったらより邪魔な気がするが...
0
游鯤 @yusparkersp 2015年1月16日
生活感があって安心するよな、電柱のある風景って。
0
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年1月16日
未だにディスってるやん。 RT つまり、ディスるんじゃなくて同好の士を励まし、仲間がいることを明らかにするほうがクリエイティブだ、と気づいたわけ。
0
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年1月16日
元のフォトコンテストは「電柱」のみを不自然な人工造形物として取り扱ってる時点でアホみたいだなとは思うが、そもどんな風景を好むかどうかなんて人それぞれでしかないでしょ。「電柱のない風景よりある風景のほーがオレは好きだなー」ならともかく、「電柱のない風景」を批判するのに「電柱のある風景」を持ち出すって、酷くナンセンス。ちっともクリエイティブじゃない。
1
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年1月16日
最優秀賞のコメントに「電柱が無ければ富士山をアップ撮影しないで奥行きのある桜と富士山が引き立つ場所なのに・・・・」って書いてあるけど。何処見てんの? RT 例えばそれこそ「電柱がなければ工場がもっとよく見えるのに」とか「電線なければかっこいいロードサイドなのに」いう場所の選ばれ方がひとつもない。
0
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年1月16日
わら人形批判すぎる。 RT 要するに、仮に「なぜ電柱のある風景はダメなのか」と問うた場合、「それは良き風景というものには電柱がないからだ」としか答えられないという説得力のないトートロジーに基づいていることをこのコンテストは明らかにしてしまっていて、そのことに気がついていないお気楽さがすごい。
0
どりドリ@ピコリーノ @d_doridori 2015年1月16日
撮影者がどんな意見を持とうが撮られた写真を見た人が「やっぱり電柱がある方がいいよね」と思ってしまう時点で「電柱が消えたら景観がいいで大賞」としては失敗だと思う。そんな写真に最優秀賞を与えた事務局も含め
5
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2015年1月16日
委員メンバーにデーブ・スペクターが入ってて何処まで本気なのかわけわからんw因みに電線埋没が災害に強いと言いますが、大都会岡山では地下トンネルが崩落して長期間工事中and交通規制の場所があります(草不可避)作り方が悪かったかも知れませんが。
1
腐ってもエビ🌈🕑もえこ…… @kusattemoevill 2015年1月17日
ウィキペディアの『電線類地中化』に地上電線排除のデメリットがいろいろ書いてますね
7
イカニアモニウスゥーン @iknamnus 2015年1月17日
何故電柱が必要かをまったく考慮していない「無電柱化民間プロジェクト」はナンセンスだけど、一方の大山氏も、団地を撮影するときは人が写るのを嫌がったりして、写ったら嫌なものがあるのは同じではないのか、と。 フレームに人が入ったり車窓から手を振ると罵声を飛ばす撮り鉄よろしく、「見た目」しか気にしていない点でみんな一緒。
3
イカニアモニウスゥーン @iknamnus 2015年1月17日
見た目が本質でないものを見た目だけで論じても、好みの問題だから正解なんてあるわけがない。 さまざまなものに「格好よさ」と言う視点をもたらした大山氏らしい視点だけど、つまらないプロジェクトに噛み付いたりしないで淡々と格好よさを説いた方がもっと説得力あったのでは。実績あるんだし。
2
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年1月18日
「無電柱化民間プロジェクト」が主催したこのコンテストは「無電柱化」を満たすための運動の一環なので、最初からその論法に従った人たちが楽しむためのコンテストなんですよ。それを「無電柱化しようが何だろうがどうでもいい」という人が外から批評する分には「好みの問題」で終わるのは事実。
2
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年1月18日
一方、「無電柱化(電柱がないほーがいい)」という前提に対し、「電柱があるほーがいい」という論法を持ち出して否定・批判し始めると、これは単なるイデオロギーの衝突にしかならない。そういう意味で批判の仕方が悪手だなと。
2
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2015年1月18日
TPOというか場所にもよるかもしれないけど、それは道路やビルの利便性のことで風景としては(よっぽどでなければ)どちらもアリになりそう。本人にとって馴染んだ風景かどうか、とか好みか、もあるかもだしねぇ。
0
あゆむん @ayumun 2017年8月24日
電柱をフォトショで消した状態で審査すれば良いのに。構図が電柱ありきじゃないすかこれ。
1