東京都条例改正と表現や流通の規制にまつわるアレコレソレ

TLから追っかけられた分で拾えるだけ拾ってみましたが。
0
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@Hilander_Kaguya (>д<) まぁ、何を不安視してるかは察しが付くから言わない。 ただ、精神と肉体は相関関係があるからあんまり沈んでると具合も崩しやすくなるよ?

2010-12-10 13:22:37
Lyiase @lyiase

このTwitterに登場する全ての人、物、生物、機械は18歳以上です。

2010-12-10 13:33:14
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@Hilander_Kaguya (>д<) 確証はないのだけど、民主都議が賛成に傾いたのは、今回の件で民主の党三役に意見を聞きに行ってからだね。 民主党上層部は規制推進派って見解も成り立つ。 内部でどんな話になったか明確な論拠はない状況証拠のみだけどね。

2010-12-10 13:36:32
@Hilander_Kaguya

@moltoke_Rumia1p 裏側からは「危険だけどまだ確定はしてない」って答えが返ってきた……でも何か引っかかる……

2010-12-10 13:39:42
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@Hilander_Kaguya (>д<) 姫様とは政治的な立ち位置は違うが、個人として問題解決に手を尽くしたのは認めてる。 漠然とした言いようのない不安は人を死なせる威力があるから、まずは落ち着かれては?パニックに陥ってるように見えるのですよ。

2010-12-10 13:41:27
@Hilander_Kaguya

@moltoke_Rumia1p 頭は冷静に動いてるんだけど、体の反応が遅れる……

2010-12-10 13:43:00
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@Hilander_Kaguya (>д<)…例え状況が絶望でも、立場として正直に反対派に言うことは出来ないでしょうね。 言ってしまうと士気崩壊が起きてしまうから。 民主都議会の集会は今日ですし、夕方にははっきりするでしょうね。

2010-12-10 13:44:51
@Hilander_Kaguya

@moltoke_Rumia1p 「諦めないで」……これだけは誰に対しても同じね……

2010-12-10 13:49:07
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@Hilander_Kaguya (>д<)…条例の販売ガイドラインの制定と、流通に支障が起きないように求める方向に争う部分がシフトしそうだけどね。

2010-12-10 13:53:40
@Hilander_Kaguya

@moltoke_Rumia1p それはまだタイミングが違うんじゃない?

2010-12-10 14:02:45
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@Hilander_Kaguya (>д<) そう。現時点ではまだ早いよ。 条例のゾーニングに関する部分は曖昧にしか書かれていないから、最悪条例が成立しても、まだ争う箇所は残ってるって話をしただけ。

2010-12-10 14:06:12
@Hilander_Kaguya

@moltoke_Rumia1p 通ったら撤回を目指すだけよ? そこはもう決定事項

2010-12-10 14:08:38
くらげ(暗黒面) @kurage313

えーと、今さら混乱中なんだけど、「過激な性描写のある漫画やアニメを十八歳未満に販売しないよう規制する東京都青少年健全育成条例改正案」が何で漫画全体に敷衍されると決まりつけたような表現ばっかりなんだ?

2010-12-10 14:44:18
くらげ(暗黒面) @kurage313

今さらちょっと調べたんだけど、露骨な性表現は18歳以上対象のコードをつけてやれ、って事だよね?別に流通させることがまかりならんというわけじゃなくて。

2010-12-10 14:48:19
まようさ @mayousa_desuga

規制の次は著作権問題もあるしな。 RT @nns_blackhand ふむう…ひょっとすると、都条例改正がどうなろうが、有明のイベントは厳しい情勢に立たされてるかもしれんね…みんな、オリジナルで勝負する気概はあるかい?

2010-12-10 14:51:21
くらげ(暗黒面) @kurage313

っか、過激な表現は18禁でやれ、ということが漫画全体の規制になる理由が本気でわかりませぬ・・・。エロゲみたいにエロさえあればなんでもあり!と考えたほうがよほど有益な気もするけど。(ニトロ脳)

2010-12-10 14:58:08
まようさ @mayousa_desuga

ん~ポストモダン~と呟いておくといいですよ RT @nikosuke 思想信条にしても、信教にしても、表現にしても、、学問にしても、多数者からしたら下らないものの方が多いのではないか。

2010-12-10 15:02:41
@huruhehhe

@kurage313 評価するのが誰になるのか不透明で委員会が18禁と認定すれば一般漫画も影響を受ける可能性と、過去多くの言論統制が同じような法律を出発点としていること、都に出版社が集中しているので国の法律並みの制限を受けること、行政が表現を規制して良いのかが焦点ですね

2010-12-10 15:03:59
くらげ(暗黒面) @kurage313

まぁ、創作者がこぞって規制反対するのは非常に理解できるんだが…。別にエロ漫画を描きたいから反対してるってわけではないよね?

2010-12-10 15:04:15
くらげ(暗黒面) @kurage313

@huruhehhe なるほど。ありがとうございます。まぁ、私自身は「表現の自由」を行政側に規制されることは好まないのですが、反対派も拡大解釈しすぎでねぇ?という違和感がぬぐえないのです。

2010-12-10 15:06:05
久保田弥代/plummet @plummet

( ゚Д゚) 人権擁護法案も似たようなもんだったな、強硬的廃案派は。

2010-12-10 15:10:22
星五148体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX

@kurage313 嫌われる最大の原因は結局の所推進派が、香ばしい発言してるからヒートアップしてる。そう言う条例なのに「同性愛者がテレビに出てるなんておかしいよ」的発言が都知事から出てくるのはどうか。

2010-12-10 15:12:27
@huruhehhe

@kurage313 推進派のやりかたが反感しやすいのと悪い意味でねらー取り込んでますからね、あと対象が漫画アニメでスポーツ新聞はどうなの?と言うので不公平感があったり規制じゃなくゾーンニングで対処すべきと言うのもあって

2010-12-10 15:13:16
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@sngk_ayr (>д<)ようやく角川が動いたくらいかなぁ。 後は意見広告をジャンプに出してた集英社かな?

2010-12-10 15:13:44
K02 @Knife02

@plummet こんかい都議会にだされている改正案が、3月に発表されたものだと思っているひともいるみたい・・・

2010-12-10 15:14:34
1 ・・ 28 次へ