【第５回甲状腺検査評価部会】あの子どもたちの顔を見て、手術してよいか考えてください

早川由紀夫 @HayakawaYukio

なんだ、きょうの会議では新しいデータでないのか。12月25日の親会議に提出された10月31日現在のデータで議論するらしい。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

▼2014年10月31日現在、12月25日発表（108人）（4人） ・2011年度　がん確定14人、疑い0人、良性1人 ・2012年度　がん確定50人、疑い6人 ・2013年度　がん確定20人、疑い18人 ・2014年度　がん確定0人、疑い4人

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

甲状腺評価部会… 一般の傍聴人は10人いない。 pic.twitter.com/lyBRvYocAS

拡大

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

鈴木教授…17.3ﾐﾘの人は２年以上前の検査では所見がない。

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

渋谷先生が「部会長提出３議題についての見解」というペーパーを出している。(必読)

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

春日だ。

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

多発性のものは嚢胞が多く消えたり出たりしてる。

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

(ごめん、甲状腺検査受けてないｗ) 受診勧奨 うわぁ…(°∀°)

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

年齢が上がれば、結節が増えていくのでＢ判定が増える。(当然だな。)

早川由紀夫 @HayakawaYukio

先行検査の結果について議論する。過剰診断とか、手術とか、、、

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

渋谷先生「過剰診断」について。

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

「過剰診療」と「過剰診断」が混同されている。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

渋谷「（100人からのがんは）異常事態もしくは過剰診断が起きている」

早川由紀夫 @HayakawaYukio

渋谷「健康を守るという本来の目的と照らすと（現在の甲状腺検査は）不利益が大きい」

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

渋谷先生 … ａ過剰診断の可能性がたかい。 ｂ現行の無症状の住民を対象にした甲状腺がん検診は不利益が大きく、見直しが必要である。特に検診によって発見された甲状腺がんの治療に関しては、従来の臨床症例に基づいたガイドラインを再検討すべきである。→

早川由紀夫 @HayakawaYukio

加藤「私たちの病理の分野ではがんでないものをがんと診断したとき、過剰診断という。渋谷先生の定義とは違う」

早川由紀夫 @HayakawaYukio

加藤さんて、こんなに無知だったのか。

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

→ｃ被曝の影響は、現行プロトコール(前後比較)では分からない。全員の被曝線量評価がなかれてないために、コホート研究は成立しない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

たこつぼ。井の中の蛙。典型的な学者馬鹿。世間知らず。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

西「一部は過剰診断ありうりだろうが、全員がそうではない」

早川由紀夫 @HayakawaYukio

きょうは津金さん欠席だから、この顔ぶれだと渋谷さん、たいへんだな。

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

利益と不利益、不利益のほうが高いと考えている…渋谷先生。

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

症状があって見つかった人と、無症状で見つかった人とガイドラインが同じでいいのか？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

もしこれが過剰診断でなかったら、福島県外での検査をしない理由をこの委員たちはどう説明するのだろうか。合理的な説明ができないだろう。

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409

「過剰診断はある」って前提で話してるけど、「過剰診断はない」って言ってた人たちはどうしたの？