橋下維新について知識人層の過去ツイート

佐々木　寛 @Hiroshi_1966

「今必要なのは独裁だ」と主張する大阪府現知事と、リビアでかつての独裁者を射殺して得意満面に興奮する若者には共通点があります。どちらも歴史と政治を軽視しているという点で。そしてどちらも、その後の社会に不幸をもたらすという点で。

石川公彌（くみもん） @ishikawakumiko

二日ぶりにツイッター覗いたら、維新の会条例案ネタでTLが埋まってる！ 本気で制定・施行したらまともな子育て(予備軍)世帯が転出して税収が悪化するのではないか。いろいろつぶやきたいけれど、とりあえず家族サービスで外出します。

石川公彌（くみもん） @ishikawakumiko

「日本維新の会」結成を宣言（ＮＨＫ）bit.ly/PbJp6G　→橋下市長は12日夜のパーティーで、所属政党に離党届を提出した国会議員７人の参加を得て、新党「日本維新の会」結成を宣言。ニュースで映像を見たら、カルトというより催眠商法の集会のような語り口だった…。

石川公彌（くみもん） @ishikawakumiko

維新って、完全にネタ提供のお笑い政党路線でいくのか…。どうせそういう路線にするなら、もっと笑えて和めるネタで頼む。こんなに宮内庁を応援したくなったのは、人生ではじめてだｗ　＞仁徳陵に電飾

石川公彌（くみもん） @ishikawakumiko

橋下市長、辞職へ＝大阪都構想実現で（時事通信） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140201-… →橋下氏が、市長辞職と出直し選挙を明言。府知事とのダブル選挙にはしない意向だとか。まさに市政の私物化、無責任きわまりない。

住友陽文 @akisumitomo

橋下市長の理解によると、文科大臣は政治家だと言う。しかし国務大臣は政治家でなくてもよい。これまでも民間人が大臣になることは珍しくない。内閣の構成員であると同時に各省の長なのだから、官僚機構の統括者でもある。

住友陽文 @akisumitomo

また橋下市長は教育行政は「政治家」が「関与」していると言うが、文科大臣は教育全体に関する政策立案と行政執行に対する管理・監督を行なっているのであって、教育内容に直接関与しているわけではない。だからそのロジックのコロラリーで地方の首長が直接教育に関与できると解釈するのはおかしい。

住友陽文 @akisumitomo

庶民は学者の名前なんて知らない。橋下徹はそれを分かっていて東大教授を叩く。逆に庶民に親しまれている芸能人などは持ち上げるわけだ。よく知らないエリートを叩いて庶民の人気者を持ち上げる事で自分が庶民の側に立っているかのような演出をするが、もちろん嫌なのは芸能人からの批判ではない。

住友陽文 @akisumitomo

橋下市長は組織の中で決まってもない事を自治体首長という立場を使ってマスコミに専断的にアナウンスし、世間の空気も利用してターゲットにした集団や組織を追いつめ孤立させるという手法を使ってきた。しかし今回は追いつめられたのは被害者である生徒や関係のない受験生だった。

住友陽文 @akisumitomo

橋下大阪市長は何か大学を自治体の道具のように思っているのではないか。大阪市立大学は大阪市のためにだけあるのではないぞ。全世界から学生を集め、そして全世界へ人材を送り込む。これは他の大学と同様だ。いわば全世界の人材育成機関の運営費を大阪市も負担していると考えるべきなのだ。

住友陽文 @akisumitomo

橋下市長は「僕はガチガチの立憲主義者」と言うが、そんな人間が「選挙とはある意味白紙委任」とは言わない。どちらが本当の橋下氏かと言えば、学長について「選挙で選ばれた市長が任命するのが民主主義」とのたまっているのだから、それは自ずとどちらかわかるだろう。

住友陽文 @akisumitomo

昨年橋下市長は憲法学者の樋口陽一さんが「民主党への政権交代は間違っていたではないか。国民の判断なんかあてにならない」と言ったとして、「政権交代が絶対的に間違いなのかどうかはわからない」と述べ「憲法学者は政治の現実を知らない」と非難した。bit.ly/1390jdQ

住友陽文 @akisumitomo

毎日新聞の記事（2013年5月2日付）を読んだが、樋口さんはそんなことは全く言ってない。リアルに樋口さんを僕も知っているが、決して「国民の判断なんかあてにならない」という言葉遣いはされない。なのに橋下市長は「 」であたかも樋口さんが言ったかのように発言を捏造した。

住友陽文 @akisumitomo

実際に樋口さんが言ったのは、「国民の判断に絶対はない。その証拠に、首相や日本維新の会が非難してやまない民主党政権を誕生させた選挙はついこの間だった」だ。政権交代が「絶対的に間違い」と言ってるのではなく、「国民の判断に絶対はない」と。「絶対」の意味が正反対なのだ。

住友陽文 @akisumitomo

橋下市長は樋口さんが言ってないことを捏造し、その上で樋口さんを称して、「憲法学者は現実を知らない」と中傷する。1934年（昭和9）生まれで、日本だけでなく、ドイツやフランスの現実を踏まえて発言されている日本を代表する憲法学者を「現実を知らない」と言える市長こそ現実を知らない。

住友陽文 @akisumitomo

維新の会の論理は橋下氏以下みんな同じだ。国立大学は国の税金を投入しているから国に奉仕せよというわけ。大学は国立であれ公立であれ私立であれ、物事の真理にしか奉仕しない。カネの出所は関係ないのだ。世界中の大学で育った人材は世界中に飛び立つ。世界中でこのための費用を負担しているだけ。

住友陽文 @akisumitomo

維新の会が慫慂するのは、要するに大学の横っ面を札束で叩くという、きわめて下品な行為だな。むしろ国にせよ、自治体にせよ、事業者にせよ、すべて次世代の市民社会の人材を育成するための教育費を負担する義務があるだけだ。その負担があるからといって直接的な見返りを大学に期待するのは品が無い。

Ikuo Gonoï @gonoi

橋下市長、職員は「僕の顔色見て組織動かして」（読売新聞）：山中智子市議が「側近政治ではないか」との質問に、橋下市長「（職員が）市長の顔色をうかがわなくて、誰の顔をうかがうんですか」と反論 yomiuri.co.jp/politics/news/… 市長の顔色伺いで市政が決まるっていつの時代だよ。

Ikuo Gonoï @gonoi

橋下市長にも当てはまるけど、綻びはじめた都政の責任追求をされる前に途中で投げ出し高飛びする石原慎太郎。新銀行東京はどうなった？ 胸中はほっとしていることだろう。組織のトップが選挙時や就任当初は威勢のいいことぶち上げていたくせに、任期途中で投げだし高飛びする風潮は社会に悪影響だ。