佐々木俊尚氏、IS周辺地域への人道支援が中東諸国の信頼を失うというロジックについて

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

全然理解できません……。RT @nextbaron: アメリカが産学官連携で戦争と武器を世界中に輸出しているため、アメリカと連携したい日本政府が軍事的経済立国になりたがるのは明白でしょう。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

日本の戦後高度成長は朝鮮戦争とベトナム戦争が背景にあったというのは歴史的事実ですね。RT @usikubiog: @nextbaron 何を今更いうの？？　朝鮮戦争の時からそうでしょ　日本の重工業品はかなり米軍が軍事転用してますよとっくに。

Machiko Yamakawa 山川真智子 @mshacho

@sasakitoshinao @galois225 反ISか親ISかと言われたら、ほとんどの国は反ですよね。そこに日本だけが中立です、何もしませんで済んだはずはないですよ。後藤さんや湯川さんの命と同様、多くの現地の命がISによって絶たれたり危険に冒されている。

tomyam0702 @tomyam0702

@sasakitoshinao 例えて言えば、3月11日前後にフランスの大統領が来日して、「240億円出します、日本の原子力技術強化のために」というようなものです。原子力が非常に危険なことはわかっていても今後のあり方についてはかなりの議論がありますよね。

tomyam0702 @tomyam0702

@sasakitoshinao かのグループが悪逆非道であることは同意するけど、アメリカを中心とする武力行使には、政治的思惑があって、議論百出です。反対する人は、特に9反発するでしょう。まして攻撃対象とされるグループにおいておや。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

反テロは国際協調としての原則です。安倍政権やイスラエルと同列にするのはおかしいのでは。 RT @mtkyamacid: 反イスラエル 反安倍はダメで、反テロリストは良い理由はなんですか？それも善悪二元論では？

T.Kuwahara／Lit-mass @litmass

@sasakitoshinao @himurotakasi ただし、人道支援名目でカネを援助したとして、1そのカネが軍事に回されない保証があるのか、2人道支援に投入されたとして、"その分"各国が軍事にカネを割ける可能性がある。という可能性は屁理屈でなくあろう。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

何を仰ってるのかよくわかりません。それ言い出すと、海外への支援はほとんどできなくなってしまうのでは？＞RT

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

なんでそれが問題なのかわかりませんが……＞RT

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

テロリストが急反発するのが良くないというおかんがえでしょうか？＞RT

ガムシロップ @ka5483hgr

@sasakitoshinao ジャーナリストじゃないの？不思議に思ったのならば、聞きにいけばいいじゃん。その上で発信するべきだろう。 それとも東大に入ると命を狙われるのから、自粛しているの？ ISILに入ったジャーナリストとは雲泥の差だね。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

わけのわからないのが次々沸いてくる……。＞RT

yamadelic @mtkyamacid

@sasakitoshinao テロリストを生む土壌を作ったのは、貧困や排除や差別であり、それは国際エスタブリシュメントの歴史的、構造的な問題に起因するのでは？そう考えると反テロもまた善悪二元論ではないでしょうか？

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

あのねえ、テロの根源が何に起因するのかをきちんと検証して社会改善していくことと、国際社会の中で反テロをきっちり打ち出すことは、全然別のレイヤーですよ。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

テロが生み出されたのには社会的背景があるからといって、テロそのものを肯定することはあり得ません。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

私はISという存在が国民国家を超越しつつあり、グローバル企業にも似た戦略を採ってることに激しく興味を感じてますが、それとISを肯定するのとはまったく別です。

かよち @ryutchy

@sasakitoshinao テロリストに関してはなぜか「そもそも論」を持ち出す方が多いようですね。彼らもそもそも事情があってそうなったのはわかってるんですけど、そこを議論できるのは、もっと先の段階のような気がします。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

熱くなってきてますよね。ロバートグラスパーとかフライングロータスとかが象徴的。RT @sekig: いまジャズが熱いのでしょうか。ビックコミックに連載中の石塚真一氏のマンガ「BLUE GIANT」もいいですね。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

そうそう、私もいまちょうどそれを考えていました。RT @toya81757832: @sasakitoshinao 永山則夫に対する議論に似ています。

fufufuf @fufufufuf

@sasakitoshinao ISを真っ向から否定することは出来ない。欧米の主張を無批判に肯定するも同然で、彼らには彼らの正義があるからだ。ISの側から見ることも必要。これって安倍首相を批判している人たちが大嫌いな歴史修正主義じゃないか。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

ただ永山則夫論（社会が悪いから人を殺した）と違うのは、今回の件は外交・安全保障であり、国際社会における日本のプレゼンスの問題であるという点ですね。根底の議論は必要だけど、表明はしていかないといけない。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

ISの行為は安易にテロと判断すべきではない、という意味でしょうか？ RT @Mad_Richard: @sasakitoshinao 私はテロと安易に判断することへの西側諸国の問題をそうした発言そのものに感じますがね。

MadRichard @Mad_Richard

@sasakitoshinao そもそも論になりますが、その件をいまtwしたのでここにおいておきます。ご確認ください。twitter.com/Mad_Richard/st…

MadRichard @Mad_Richard

@sasakitoshinao それゆえ、佐々木氏の言説に対してはこうなります。 twitter.com/Mad_Richard/st…

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

ISは国家として認められておらず、その行為がテロであることは今の国際社会の共通認識です。それが欧米主導であろうとも、現実にはそういう国際社会であるのだからそれに呼応するのは外交としては当然。＞RT