佐々木俊尚氏、IS周辺地域への人道支援が中東諸国の信頼を失うというロジックについて

🇵🇸小倉雄一＠船橋政治新聞 💙💛 @oguray

.@sasakitoshinao テロへの報復しか叫ばない安倍政権に対して、それだけでいいのか、と正直不安に思います。反テロとテロの根っこの解明が別なのはその通りですが、あまりにも安倍政権は前者に偏りすぎ、後者がないがしろにされていると考える人が少なくないのではないでしょうか。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

だから安倍政権はIS周辺地域への人道支援を打ち出し、有志国連合への後方支援は否定しています。それでどうして「ないがしろ」に？ 逆じゃないかと思うんですが。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

なんかISとイスラムがごっちゃになってるし、後方支援と人道支援もごっちゃになってるし、なぜこういう誤解が蔓延しているのかという問題。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

「安倍政権は武装した自衛隊を中東に派遣し、イスラエル軍とともに中東諸国に侵入しようとしている」とかそういうイメージを抱いてるという人がけっこういるってことだろうか？

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

あるいは「イスラエル＝悪、イスラムやパレスチナ＝善」みたいな固定化されたイメージが先にあり、「IS＝弱者世界から勇者がついに強者の前に立ちふさがった」みたいなイメージになってるとか？

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

自作自演の戦争ビジネスって？ ISがだれかの自作自演ってことですか？ RT @sueyoshi_makoto: 今回も自作自演の戦争ビジネスなのでは？と思えてしまっています。違うと断定できますか？

hashimoto n @Hashimoto112

@sasakitoshinao 人道支援の定義からはっきりさせるべきでは？　あなたも誤解されていると思いますけど。人道支援は、どちらかに加担しない中立原則が求められ、また国ではなく人に対するものですから。外務省の公式に、人道支援とはなにかが記載されています。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

テロリストとの間に人道支援の「中立原則」は成立しないと思います。＞RT

yamadelic @mtkyamacid

@sasakitoshinao 別にテロという手段を肯定しているわけではありません。あらゆる物理的暴力に反対しているだけです。安倍さんは反テロと勇ましくいうのではなく、その根を断つ為に草の根NGOやJICAなどの活動を評価すると言えば良かったんです。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

だから物理的暴力（軍事支援など）を否定して、人道支援を行うって日本政府の政策なんですが、それに何の問題が？＞RT

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

人道支援の中立原則は理解しますが、それはその地域を支配するテロリストを肯定することではないと思います。RT @Hashimoto112 中立原則 　いかなる場合にも政治的、人種的、宗教的、思想的な対立において一方の当事者に加担しないこと。

hashimoto n @Hashimoto112

@sasakitoshinao そもそも、人道支援というのは、困っている「人」に対して困っている状況に着目して公平に支援するというものであり、「国」に対する支援ではないしどちらか一方に荷担するというものでもない。定義からはっきりさせないと議論の意味がないですよ。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

人道支援の意味は理解します。しかし同時に、反テロと人道支援はトレードオフでもないと思うんですよね。レイヤーが違う。＞RT

21century.po @21century_po

佐々木俊尚氏 @sasakitoshinao の一連のIS関連ツイを拝読中。戦争で最初に犠牲になるのは真実と言われる。戦時における権力は、呼吸するように当たり前に嘘を吐くのです。実に恐ろしいことに、佐々木氏ほどの人までが、権力に都合のいい単なる愚民と化している

Koutarou @GoGoingGone

@sasakitoshinao 昔のベトコンがそうであった通り、ゲリラと市民を分かつものは心一つなんですよね。となると○○支援の類は全てゲリラ支援にも成り得る。貧困にあえぐ人を支援するのは良いとしても、それが回り巡ってゲリラ支援になると悩ましい。この点が難しい気がします。

H. TSUJI @galois225

イスラム国掃討に賛成している人たちは、イスラム国の支配地域に住む一般人のことを考えたことがあるだろうか。掃討作戦で空爆や地上部隊の派遣で、街は廃墟になり、多くの市民（恐らく数万人）が巻き添えで殺され、数十万人の人たちが難民になる。これでいいのか？@sasakitoshinao

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

それは違うと思いますよ……。RT @midair_za: @sasakitoshinao @Hashimoto112 武力に武力を持って対峙する。そのどちらもテロリストじゃないのか。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

だから日本政府は空爆を支援せず、「地域から暴力の芽を摘むには、たとえ時間がかかっても、民生を安定させ、中間層を育てる以外、早道はありません」と表明してるのでは。＞RT

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

いまのは安倍首相のエジプトでの演説、イラク国内安定化に向けての話の部分です。

タイタス艦長@元スカイハイP @bmwr1200ccruise

@sasakitoshinao 荒れてますね。これだけ意見が多く飛び交うのはそれだけ過去の事案よりもテロが遠い海の向こうの問題では無いという危機意識が広まっているんでしょう。 ただし、テロリストの行為は犯罪ですから国際社会の明白な敵です。これを共有出来て無い人が結構いるのが残念。

三原龍太郎 @RMihara

そしてその社会的背景を理解しようとすることもまたテロ肯定ではない、と思います RT @sakaima 超RT @HYamaguchi 超RT @sasakitoshinao テロが生み出されたのには社会的背景があるからといって、テロそのものを肯定することはあり得ません。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

「権力に都合の良い愚民」ですか……あのねえ、もはや「権力vs反権力」という物語の有効性は日本では消滅してると思いますよ。反権力という思想はあり得ない。＞RT