Aの魔法陣（ #Aマホ ）ver4.5のルールに書いてない質疑応答に関するまとめ

たこすけ@TRPGいろいろ製作者 @TacoSuke_10_9

#たこすけメモ 【Aマホ4.5】 公式キャラシも複合成功要素に対応してないし。 テキチャとかでの表記もまったくわからん。 ってか成功要素名と時間（パワー・コスト修正）は共通で、パワータイプとランクを別々に考えねばならぬわけで。 なんか複合成功要素だけ処理が別枝みたいな感じ

たこすけ@TRPGいろいろ製作者 @TacoSuke_10_9

#たこすけメモ 【Aマホ4.5】 twitter.com/siva_yuri/stat… 複合成功要素は、時間も別に登録できるらしい。 書いてないし。 使い方が余計分からなくなった

芝村裕吏 @siva_yuri

次。最近登場したＡマホ４．５では、１つの複合成功要素に、２つのパワーと２つのパワータイプを付けることが出来ますが、それぞれに時間を設定することは出来ますか？　例：複合成功要素の＜中華鍋＞に「防御Ｃ：一瞬」と「その他Ｓ：５分」を登録する。　ですか。 できますよ。

2014-11-17 17:39:40

芝村裕吏 @siva_yuri

次。最近登場したＡマホ４．５では、１つの複合成功要素に、２つのパワーと２つのパワータイプを付けることが出来ますが、それぞれに時間を設定することは出来ますか？　例：複合成功要素の＜中華鍋＞に「防御Ｃ：一瞬」と「その他Ｓ：５分」を登録する。　ですか。 できますよ。

たこすけ@TRPGいろいろ製作者 @TacoSuke_10_9

#たこすけメモ 【Aマホ4.5】 複合成功要素のコト。 複合Ｍ＊のコト。 パワータイプ毎にパワー設定するってことは、コストが掛かる。 Ｍ＊にもそれぞれ難易度を考えなきゃだめ。 ってことは、キャラメの段階で複合Ｍ＊を使うコトについて宣言しないと死ぬ。パワータイプはずれても死ぬ

たこすけ@TRPGいろいろ製作者 @TacoSuke_10_9

#たこすけメモ 【Aマホ4.5】 複合Ｍ＊ってタイムスライス処理との兼合いで発生したのかなぁ。 パワータイプ49通りから1パターンが合致しないと通らないって、なにその無理ゲ。って気がするのよね。

たこすけ@TRPGいろいろ製作者 @TacoSuke_10_9

#たこすけメモ 【Aマホ4.5】 21通りか。 ……いやいやいや、なんだろ運用が難しい気がすル。 サプリで複合にする成功要素を指定しておくか、とかだのぅ。

たこすけ@TRPGいろいろ製作者 @TacoSuke_10_9

#たこすけメモ 【Aマホ4.5】芝村氏の質疑 複合成功要素の提出と採用 twitter.com/zaregotoya/sta… →返答は「できますよ」 つまり、合致してるほうの難易は減らせる、とゆーことか。きちぃ。

戯言屋 @zaregotoya

@siva_yuri 質問です。Ａマホ４．５では、複合Ｍ＊に対しては複合成功要素を提出しなければいけませんが、複合Ｍ＊のパワータイプに対して、複合成功要素のパワータイプが２つとも合っていなかったり、片方しか合っていなくても提出することは出来ますか？

2014-11-17 17:46:53

戯言屋 @zaregotoya

@siva_yuri 質問です。Ａマホ４．５では、複合Ｍ＊に対しては複合成功要素を提出しなければいけませんが、複合Ｍ＊のパワータイプに対して、複合成功要素のパワータイプが２つとも合っていなかったり、片方しか合っていなくても提出することは出来ますか？

たこすけ@TRPGいろいろ製作者 @TacoSuke_10_9

#たこすけメモ 【Aマホ4.5】芝村氏の質疑 複合成功要素の時間 twitter.com/siva_yuri/stat… 成功要素の時間の運用について twitter.com/siva_yuri/stat… twitter.com/siva_yuri/stat…

芝村裕吏 @siva_yuri

次。Aマホver4.5の質問です。成功要素の時間ですが、文章的にチャージ・準備期間だと把握しております。ただ、コスト増加の意図がよくわかりません。時間確保自体が一種の縛りだと思うのですが、コスト減少ではなく増加だと使い難い死に設定になるのではと愚考するのですが。ですか。

2014-11-04 13:25:06

芝村裕吏 @siva_yuri

Aマホの場合、時間的縛りはプレイヤーのとんちで軽く突破してくるので、さほど強い縛りではないと考えています。 またプレイングの裁定でもこの辺りを厳しく取ると雰囲気が悪くなるので緩く取るＳＤも沢山いるとしてこのようにしています。 厳しく取るならコスト軽くてもいいですよ。

2014-11-04 13:28:29

芝村裕吏 @siva_yuri

次。Aマホver4.5の質問です。成功要素の時間ですが、文章的にチャージ・準備期間だと把握しております。ただ、コスト増加の意図がよくわかりません。時間確保自体が一種の縛りだと思うのですが、コスト減少ではなく増加だと使い難い死に設定になるのではと愚考するのですが。ですか。

芝村裕吏 @siva_yuri

Aマホの場合、時間的縛りはプレイヤーのとんちで軽く突破してくるので、さほど強い縛りではないと考えています。 またプレイングの裁定でもこの辺りを厳しく取ると雰囲気が悪くなるので緩く取るＳＤも沢山いるとしてこのようにしています。 厳しく取るならコスト軽くてもいいですよ。

たこすけ@TRPGいろいろ製作者 @TacoSuke_10_9

#たこすけメモ 【Aマホ4.5】芝村氏の質疑 クラフトワーク twitter.com/siva_yuri/stat… twitter.com/siva_yuri/stat…

芝村裕吏 @siva_yuri

次。Aマホ４．５のクラフトワークの実例というか、こんなんどうよ？というのをお願いします。ですか。 例えば大きな凧を作ってお城に侵入したいとか言う時、今までのAマホだと器用な指先とかそういう成功要素を通して処理してたと思うんですよね。4.5ではここをクラフトさせてシーン分けします

2014-11-05 10:33:43

芝村裕吏 @siva_yuri

シーンを分けることで成功要素がなんでも通るような事態を避けるのと、シーンのパワータイプの規制を回避するためにクラフトはあるわけです。 ですんでアイデアが面白いならクラフトを挟んでやらせるのがいいかと思います。

2014-11-05 10:37:11

芝村裕吏 @siva_yuri

次。Aマホ４．５のクラフトワークの実例というか、こんなんどうよ？というのをお願いします。ですか。 例えば大きな凧を作ってお城に侵入したいとか言う時、今までのAマホだと器用な指先とかそういう成功要素を通して処理してたと思うんですよね。4.5ではここをクラフトさせてシーン分けします

芝村裕吏 @siva_yuri

シーンを分けることで成功要素がなんでも通るような事態を避けるのと、シーンのパワータイプの規制を回避するためにクラフトはあるわけです。 ですんでアイデアが面白いならクラフトを挟んでやらせるのがいいかと思います。