『我々』という虚構

@たちあがらない @imperialatomist

我々の利益と称する怪しげな概念で民主制は動いているけど、我々の利益どころか、一般論として我々という言葉が何を指示しているのか全く自明ではない。でもあたかも自明であるかのように思ってるのよね、我々は。

@たちあがらない @imperialatomist

日本国憲法も合衆国憲法も「（われわれ）国民は」で始まるわれわれ論法ですからな。私もあなたもあの主語に含まれているんだそうですよ。笑えるじゃないですか。

@たちあがらない @imperialatomist

私はあなたじゃないしあなたは私じゃない。でも私とあなたを含む我々という一つの主体があるんですよ。オカルトです。

@たちあがらない @imperialatomist

比較的「我々の利益」が分かりやすいはずの労働組合にしてあのザマですからね。他の「我々」は推して知るべしです。

@たちあがらない @FreedomFromUs

「私たち一人一人は弱いけど、団結した『我々』は資本家も打ち負かせる」 その通りです。しかし『我々』のその強大な力をもって構成員を団結させるんでしょう。どうみても資本家より先に構成員が打ち負かされてます。

@たちあがらない @imperialatomist

移民を入れないことは「我々」の利益であり正社員を保護することは「我々」の利益であり文楽を保護することは「我々」の利益であり原発を止めることは「我々」の利益だそうです。さて私は「我々」の一員でしょうか？

@たちあがらない @imperialatomist

「人類」という『我々』と私の対立 twitter.com/koli_san/statu… …

こりさん @koli_san

全く、リバタリアンという人類の敵に対しては徹底的なギロチンによる威嚇を通した思想改造が必要だし、リバタリアンがそれでも自由と平等に対する悪辣な敵対行動を辞めないでギロチンの露に消える目に遭っても「自己責任」で甘受してほしいね

2015-02-13 08:41:06

@たちあがらない @imperialatomist

「意識高い」を要求する側にしろ揶揄糾弾する側にしろ、お前は「我々」の側に立つべきなのにという前提が見えてて嫌い。

@たちあがらない @imperialatomist

合成語でない一人称複数代名詞って日本語と中国語にあるんだろうか？『我々』という概念は僧伽とか惣村とかで無かったことはないんだろうけど、近代以前にはかなり希薄だったんじゃないかなあ。

@たちあがらない @imperialatomist

「支配者」にとって都合が良ければダメだと言われたり「社会」を自分より優先しろと言われたりと、いろんな『我々』が、あっちに利益を与えるな、いやあっちにこそ利益を与えるな、とうるさくて嫌んなる。 twitter.com/tosing337/stat…

灯芯#立憲主義を応援する人 @tosing337

曽野綾子さんの主張って、一見合理的なんだけど、実は支配者に取って合理的ってだけで、一人ひとり個々人の幸福に関する配慮はないんだよな。 こういう一見合理的思考の人たちの共通点だな。

2015-02-13 16:36:22

@たちあがらない @imperialatomist

あなたは『偽の我々』概念に囚われていて「奴ら」の犬となり、本来属しているはずの『真の我々』の利益を損なっている。とかうるさいのでいい加減にしてほしい。

@たちあがらない @FreedomFromUs

「社会への『帰属』を拒む権利こそが自由である」とするのは錯誤だというのが大方の社会学教養人の言うところです。彼らが全体主義者であることは疑問の余地もありません。

@たちあがらない @FreedomFromUs

価値は他人が決めるものだからどうしようもない。他人にどう価値づけられようと本来内面とは関わりもないのだが、『我々』概念を内面化してしまうと、『我々』として自分が許せなくなる。『我々』の価値観を変えるなんてできないからミソッカスであるのだし、あとは『我々』を内面から排除するしかない

@たちあがらない @FreedomFromUs

「私たち一人一人は弱いけど、団結した『我々』は資本家も打ち負かせる」 その通りです。しかし『我々』のその強大な力をもって構成員を団結させるんでしょう。どうみても資本家より先に構成員が打ち負かされてます。