都条例を読んでみて思った問題点

Æ自由な野生オヤジ（仮） @libertarian_jp

東京都は大人が「不健全図書」を読むことはこれまで通り問題なく、子供の手の届かない所へやるだけと、Q&Aで言っているが、条例の作りがそうなっていない。私が読む限り、都条例改正案の最大の問題箇所は「第九条の三項２」だと思う。　#hijituzai #jipo #156kisei

Æ自由な野生オヤジ（仮） @libertarian_jp

現行条例の子供の手に届かなくする勧告やその必要な措置ってのは区分陳列等の勧告って想像できるけど、それに今回加わった不健全図書指定を年間6回以上受けた当該の自主規制団体・発行業者への「必要な措置の勧告」とは具体的にナニ？ #hijituzai #jipo #156kisei

Æ自由な野生オヤジ（仮） @libertarian_jp

現行の「性的感情を刺激し」とは別個に並列で児ポ、近親相姦、レイプを加え、映画等リアルエロはそのまんまで、漫画・アニメだけ対象し、その理由が、漫画・アニメ以外は自主規制団体がしっかりしているからという都の回答、（続く） #hijituzai #jipo #156kisei

Æ自由な野生オヤジ（仮） @libertarian_jp

なのに不健全な描写がどれだけの割合占めるとかの具体的な基準や、児ポ、近親相姦以外のエロについてや、必要な措置・勧告の具体例等をあえて示してないなんて、都が絡んだ漫画・アニメの新たな自主規制団体を狙ってるとゲロってるようなもの。 #hijituzai #jipo #156kisei

Æ自由な野生オヤジ（仮） @libertarian_jp

誰か教えて！現行都条例の第9条3は、指定図書表示、未成年の販売禁止、包装、区分陳列に従わない業者に、従うよう勧告でき、従わない場合罰則と読める。しかし改正案はこれに加え、不健全指定を年間6回受けた場合、出版社に必要な措置を講じるよう勧告できる、とある。この場合の勧告とは何のこと？

Æ自由な野生オヤジ（仮） @libertarian_jp

その次にある改正案第9条3項3を読むと、6回不健全指定を受けて「必要な措置を講じるよう勧告」したのに、半年以内にまた指定を受けたら社名を公表ってことは、この「必要な措置」とは「不健全指定を受ける様な漫画を出版するな」ってこと？ #hijituzai #jipo #156kisei

Æ自由な野生オヤジ（仮） @libertarian_jp

私の解釈が間違ってる？もし合ってるなら、出版社や漫画家が都の勧告を無視し、社名公表されても、屈せず漫画を描き、出版されない限り、大人も不健全図書が読めなくなる訳で、都の「単に子供の手に届かなくするだけ」という説明は嘘になる。 #hijituzai #jipo #156kisei

Æ自由な野生オヤジ（仮） @libertarian_jp

それと、罰則に9条3項2と3に違反した場合、罰金30万とあるけど、これは新たに加わった部分である、不健全指定を6回受けた場合に受ける「必要な措置の勧告」を無視した場合にも、かかってくるのかな？だとしたらえらいことだな。 #hijituzai #jipo #156kisei