2015年2月17日の三陸沖の地震
-
masuda_ko_1
- 1480
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
Mamoru Kato
@mkatolithos
「地震雲」が１つの典型だと思うのだが、何が「正常」なのかを知らない人は簡単に「異常」を見つけることができる。そして大騒ぎする。自分の経験や知識の外側にあるものに気付くにはそれ相応の姿勢とそれなりの努力が必要。
2015-02-16 19:48:46
Mamoru Kato
@mkatolithos
地震雲はありません、でファイナルアンサーじゃないですかね。ある可能性を追求したい人はその可能性がどれぐらい高いのかをちゃんと示すことを続ければよいのではないかと。恐怖を煽るだけの安っぽい人は無視して。
2015-02-16 20:01:24
Mamoru Kato
@mkatolithos
大気重力波が地震の前兆だという話も贔屓目に見ても疑似相関。大気重力波が発生して雲雲が可視化される仕組みは気象学で分かっている。そもそも大気重力波は重力場の変化のシグナルではない（よくある誤解）。大気重力波の形成に必要な運動量を固体地球から定量的に与える妥当な機構もない。
2015-02-16 20:28:53
Mamoru Kato
@mkatolithos
大気重力波の形成に必要な運動量を固体地球から与えるのは相当ヘンテコなモデルが必要。そのモデルは同時に固体地球側の観測データにも影響を与えるのでそこまで定量的につなげて検証しないとダメなんだけどね。そんな無理筋よりは気象学の説明がリーズナブルだと思う、はるかに。
2015-02-16 20:31:23
Mamoru Kato
@mkatolithos
科学って知識の網なので一通り基礎を押さえていない人が一点突破で超画期的な成果を出すのってかなりムリっぽいと思う。科学の考え方に慣れている人が自分の育った分野以外でホームランを打つことはあるだろうけどでもそれも難しそう。ちなみに科学者っぽい人が科学者じゃないこともある。
2015-02-16 20:07:19
Mamoru Kato
@mkatolithos
今日も見かけたんだが科学コミュニケーションの実践では知識を紹介することが多い。でも知識として確立するまでにどういう手順がとられるのか（＝科学とはどういう考え方なのか）を知ってもらうことがより重要なのではと思うのです。これを短時間で伝えるのは難しいことも分かるんだけどね。
2015-02-16 20:57:46...
Mamoru Kato
@mkatolithos
プレスリリースは就職活動のエントリーシートのようなもので「盛って」あるから実物の論文を読んで関連する論文も読んで内容を吟味しないといけないんだけど、この作業はかなりハードルが高いと思う（科学記者にここまでお願いするのは無理ですよね）。
2015-02-19 20:57:43...
Mamoru Kato
@mkatolithos
「地震のすべてがわかる本」（成美堂出版）っていい本なんだけど絶版なんですね。2011年以前の地震に関する本ってもう古く感じるっていうのはあるかもしれないけど...
2015-02-17 21:11:49ついでに、地震とは無関係なのですが、水面の「副振動」(セイシュ)の話。
荒木健太郎
@arakencloud
奄美で１５日夜以降，副振動が発生．jma.go.jp/jp/kishojoho/3… 中之島の潮位偏差，＋30～－40cmの海面昇降が約5分周期で起こった模様．引き続き発生の可能性があるそうです jma.go.jp/jp/choi/graph.… pic.twitter.com/BptmdcS11I
2015-02-16 05:49:34
拡大
拡大
Mamoru Kato
@mkatolithos
ちょっと古いけど図は分かりやすいかな（セイシュ＝副振動） 宇野木早苗「港湾のセイシュと長周期波について」 jstage.jst.go.jp/article/proce1…
2015-02-16 12:41:20