三橋順子が杉山文野の声明を受けて提起する日本における運動の問題

三橋順子 @MJunko0523

LGBT当事者：杉山文野は「僕たちLGBTの人間は、何か特別なことをしたいとか、世の中を変えたいとか、大きな野望を持っているわけではなく、ただ、普通に生活したいだけなんです。」と語るが、私はやっぱり世の中を変えないと駄目だと思う。私は「LGBT当事者」とやらではないのだろうな。

三橋順子 @MJunko0523

@MJunko0523 世の中には男と女しかないという性別二元社会を少しでも緩めて、異性愛を絶対視する社会認識を変えていかないと、同性愛者やトランスジェンダーは生きやすくならない。ＬＧＢＴの運動家が「世の中を変えたくない」と発言したとしたら、根本的な認識からしておかしいと思う。

三橋順子 @MJunko0523

@MJunko0523いろいろ見てきた人間として 敢えて言うけども、杉山氏は「僕たちLGBTの人間は」という語り方は止めた方がいい。誰もあなたにLGBTの代表権を付与していない。本人にその気はなくても傲慢に聞こえる。「LGBTのひとりとして僕は」という語り方をすべきだと思う。

島田 暁 @Akira_Shimada

いわゆる「普通の生活」をしたいという「『LGBT』の上澄み」の人しか見えてないのではないか？杉山文野さんは「一体どこを見ているんだ」と怒りさえ憶えます。もはや「戦略性」云々以前の問題 twitter.com/MJunko0523/sta… twitter.com/MJunko0523/sta…

山本 蘭 @RanYamamoto

大阪府大の東先生に教えて頂いたのだが、欧米ではLGBTの代わりにSOGI（Sexual Orientation and Gender Identity）と言う言葉が使われ始めているらしい。特定のセクシュアリティしか表していないLGBTより、こちらの方がよりしっくりくる様に思う。

三橋順子 @MJunko0523

@RanYamamoto 同感です。「性的指向及び性自認による差別」をすべて禁じた東京多摩市の条例は、そうした感覚（LGBTのような特定のセクシュアリティを指す言葉からこぼれる人も包括する）に立つものです。

山本 蘭 @RanYamamoto

@MJunko0523 元々、これの元である国連の決議自体が「人権と性的指向・性自認に関する声明」となっていて、Sexual Orientation and Gender Identity なんですよね。 nhk.or.jp/heart-net/lgbt…

山本 蘭 @RanYamamoto

@MJunko0523 gid.jpの発足時の名称は「性同一性障害をかかえる人々が、普通にくらせる社会をめざす会」でした。普通に生活したいという思いは同じと言えば同じなのですが、そういう社会にしたいという思いが込められています。似て非なるものというところでしょうか。

三橋順子 @MJunko0523

@Akira_Shimada 老人が若い人たちの「運動」にとやかく言うのもどうかと思い（嫌われるのも嫌だし）、杉山氏の発言の問題性には今まで見て見ぬふりをしていたけども、今回は我慢できませんでした。体制におもねって果実を得るという「弱者の戦略」なのかもしれないが、それも程度問題。

島田 暁 @Akira_Shimada

.@MJunko0523 弱者は弱者を足下で踏み台にし、見えないよう覆い隠さねば「果実」を得られないということでの「戦略」なのでしょうか。戦略性が必要なのはわかりますが一連の動きを見てるとあまりに無警戒すぎるし「虹」「レインボー」「多様性」の理念と逆行してます。（なのに掲げてる）

モばイル / Atsuki Hamakawa @atsuki_hamakawa

@MJunko0523 「僕たちLGBTの人間は」と同じような言い方をする方はLGBTという用語を多用する活動家に多いです。名前を挙げられた方の発言が聞こえてくることが多いですが、この方と共に活動される活動家からも同じような発言が昨年からよく聞こえてきました。

三橋順子 @MJunko0523

@Akira_Shimada なぜＬＧＢＴが差別されるようになってしまったのかという歴史的・構造的な認識が欠落していて、自分の目先の困難の解決だけが目的になっている気がします。まあ、「運動」の原点はそういうものかもしれないし、ＧＩＤの運動家にもそういう人はいましたけどね。

モばイル / Atsuki Hamakawa @atsuki_hamakawa

@MJunko0523 以前、LGBTを多用する活動家にLGBTの使い方について意見を言った時にLGBTを使うと生じる問題点が伝わらなったことがあります。LGBTを多用する活動家は、LGBTを使えば間違いないと思っています。LGBTを使うことは時に間違えであることもあります。

三橋順子 @MJunko0523

@Akira_Shimada 自分の目先の困難の解決を訴える人は、体制的なマスメディアには扱いやすいというか、とても都合がいいのです。だから利用される。でも、それがＬＧＢＴ当事者の総意だと思われたら困るわけです。杉山氏はそうした「都合がいい」「利用される」存在になりかけてますね。

モばイル / Atsuki Hamakawa @atsuki_hamakawa

@MJunko0523 それなのに「LGBTの代表」として発言していることには問題があります。代表としてないのに代表として話すことに問題がある以外に、用語の使い方にも問題があります。

三橋順子 @MJunko0523

@atsuki_hamakawa 「ＬＧＢＴ」は「Ｌ・Ｇ・Ｂ・Ｔ」なんです。「個々のカテゴリーが抱る問題は違うわけで、一致して運動できる部分で連帯するのが本来の形です。「ＬＢＧＴ」なんていう集団はないわけで、「ＬＢＧＴ運動家」と平然と名乗る点で、すでにいかがわしいわけです。

島田 暁 @Akira_Shimada

.@MJunko0523 日本のセクシュアルマイノリティ関連運動って、それなりの蓄積があり失敗例・成功例とも豊富にあるのですが、現場で学ばれず活かされず、すぐ「原点」に戻りがち。すごく問題だし重要課題だと思います。踏み合い、傷付け合いを繰り返す原因になってる（のに気付かない）。

モばイル / Atsuki Hamakawa @atsuki_hamakawa

@MJunko0523 LGBTを多用する活動家は、性別二元論では説明がつかないが、LGBTに当てはまる人たちと、LGBTでは説明がつかない人たちのことを認識していても、 その活動家の活動の対象者にしていないことがかなり多いです。

島田 暁 @Akira_Shimada

.@MJunko0523 「都合がよく」「利用される」という意味では「オネエタレント」のテレビ界での位置付けと似てる気がしていて、言葉として乱暴かもしれませんが「LGBT活動」の(戦略としての)「オネエタレント化」が進んでる印象を持ってます。突破力はあるけど取りこぼしを増幅させる

島田 暁 @Akira_Shimada

.@MJunko0523 ただ、「突破力」という意味では評価できる側面もあるので、（よく誤解されますが）その路線を僕はまったく敵視などしないし、相互補完的な関係と捉えてます。取りこぼしがますます増幅する現実を前に、その課題に取り組む側は、もっと力を付けなければならないと思ってます

モばイル / Atsuki Hamakawa @atsuki_hamakawa

@MJunko0523 そうだと思います。しかし、LGBT活動家からすると、一致して運動できる部分だけで連携するという発想はないと思います。既にその活動家の活動の対象になる人とならない人が決まっていて、そこしか見てません。

三橋順子 @MJunko0523

@Akira_Shimada なるほど、そういう見方をすれば、杉山氏の場合、Ｅテレ限定かもしれないけど、「オネエタレント化」してると言えなくもないですね。でも「突破力」があるのかなぁ。利用されつつも利用しているしたたかな「オネエタレント」たちに比べると、あまりに軽いような・・・。

島田 暁 @Akira_Shimada

.@MJunko0523 「突破力最優先」の活動から生じる取りこぼしは、放置したままでは怨嗟を生じさせ、行く行くは何らかの事件を発生させる危険性をはらんでいます。だから、その取りこぼしをフォローする活動は結果的に「突破力最優先」の人たちを守ってる。（そう思ってくれないけど。苦笑）

三橋順子 @MJunko0523

@Akira_Shimada 本当の「突破力」というのは、山蘭さんのような人のことを言うのだと思う。「突破力」がすごいからこそ、毀誉褒貶も多くなる。