北海道の食品通販サイト、ホワイトフードのSr90汚染地図:久しぶりのおさらい
- parasite2006
- 10146
- 20
- 5
- 8
@nozo5cm_s @parasite2006 こちらとか。 xryoskx.web.fc2.com/nnsa/field_sam… ( @xryos_kx さん作)
2015-03-02 19:05:28@Kontan_Bigcat @nozo5cm_s @xryos_kx あ、こちらは大気中の測定値ですねbit.ly/1vRQrpP 我々は今土壌中の方を見ていたのですが、Bq/kgに換算してMDAと見比べると、測定値がプラスのものでもMDA割れがとても多いのです
2015-03-02 19:09:31@parasite2006 @nozo5cm_s Sr については、こちらとかも。 togetter.com/li/223070 ameblo.jp/study2007/entr…
2015-03-02 19:11:19@parasite2006 @nozo5cm_s 当時、自分でも整理しようかと思ったけど、中身を見てどうしたモノか…と思って止めました。
2015-03-02 19:16:03★検算済 横須賀港近く楠ヶ浦町付近 土壌 採取2011/4/6 55.2g 深3cm 広100平方cm たぶん測定誤差0.00000121…% 検出限界0.000000425 Sr90検出値0.000000427…μCi/g=15.83Bq/kg WF→「15.83Bq/kg」
2015-03-02 18:48:11例のDOEのSr90の土壌汚染とかって奴は、マイナスの値もたくさんあるので、単にバラつきの大きい測定の大きな値だけピックアップしたという事ではないのかなぁ(詳細は未確認)。
2015-03-02 17:51:34@nozo5cm_s 一部ですがこんな感じになりました。値の単位はBq/kgです。 pic.twitter.com/Qj9ErUTO7v
2015-03-02 18:47:15(ちょっと脇道:米国エネルギー省のデータは試料採取時期が早いのが取り柄ですが、扱いが難しい)
@yoka72 @nozo5cm_s 懐かしいw 文科省のと重ねてみようと地図作った思い出がw バックグラウンドを乱暴に引いた数字がマイナスなのでは?という説もありましたが、結局何なんでしょうかね…。 pic.twitter.com/CbbXqoFijl
2015-03-02 19:20:41@joejoeu @nozo5cm_s 「バックグラウンドを乱暴に引いた」って可能性もあるのですね。うーん、あのマイナスだらけの数字を見た時点でもういいって感じなんですが、持ち出す人がいるからなぁ。。。
2015-03-02 19:26:17@yoka72 米国資料だし元データが移動したりしてるので割と都合いい()データのようです。twitter.com/kurieight/stat… 2013年5月にもこんな感じで地図作ってきてます。土壌データにしても2センチだか2インチの深さだったり、元がグダグダなので検証も不人気ですw
2015-03-02 19:37:46文科省がすべて不検出にした関東ストロンチウム89汚染地図ですが、米国DOE/NNSA調査データで再現できるようです。驚異のホットスポット地図でス。blog-imgs-50.fc2.com/p/f/x/pfx225/2… pic.twitter.com/iIj3dpKfr8
2013-05-18 10:43:03データファイルそのものには掘った深さの単位は書いてありませんが、隣の列の表面積の単位がcm2なので、おそらく深さの単位もcmだったのだと思われます。
(↑上の地図の出典はこのブログ記事http://bit.ly/1zDokpK ですが、作成に使われたSr89の測定値は誤差の2倍、3倍と比較するとこれを下回る、すなわち検出とは判定できないものが非常に多く含まれています。下のツイートの表で赤字で表示されているものがそうです↓)
そりゃ誤差がこんなに大きい値(図)じゃあ、NDにしないほうがおかしいかと思いますよ。だいたいこの地図は市境の形に塗ってあるだけじゃないですか… @japanwings @kurieight pic.twitter.com/wfYbdglGoo
2013-05-18 19:42:33(本流に戻ります)
@yoka72 はやっ(´Д`) ありがとうございます。 @parasite2006 さんにもおたずねしたんですが、マイナス値って何でございましょう…。
2015-03-02 18:49:44(ゼロに近い非常に小さい値を繰り返し測定していると、平均値をとってもマイナスになってしまうことが実際にあるそうです↓)