住友陽文教授の解説する大阪都構想

住友陽文 @akisumitomo

リバティおおさかは、かつて橋下府知事が展示内容に無茶な注文をつけて、しぶしぶリニューアルさせた部落問題などに関する博物館(大阪人権博物館)。その後、橋下市長が自らリニューアルさせたその展示に、なんとダメ出しをして補助金をカットさせたという経緯がある。要するにマッチポンプの手法だ。

Lynette_Ellils @Lynette_Ellils

橋下徹ら大阪維新の会による意味不明な二重行政批判に対してOSAKAみらいの福田賢治「大阪市立大学と府立大学が二重行政ならば国立の大阪大学を合わせて三重行政になるのか？１つになれば何もかも良い方向に行くというのは幻想」

住友陽文 @akisumitomo

ふんぞり返っておりません。どこがねじ曲がったでしょうか。大阪市が解体されるかどうかどっちでもいいとおっしゃるなら、それに反対されている人たちの意見も尊重されますね。 RT @kyomama373 … 教授という人種。人の返信をねじ曲げ。ふんぞり返って

住友陽文 @akisumitomo

大阪市という自治体とそれが５つの特別区に解体されてしまうことを「どっちでもいい」などと雑な理解をされている方なのですね。なるほど京都市民の方ですか。 RT @kyomama373 大阪市立でなくなり、多くは都立にまたは区立になる 、それだけのことですよね。どっちでもよくないですか

住友陽文 @akisumitomo

僕がここで、いわゆる「大阪都構想」についてしゃべっているのは、あくまで事実認識についてです。反対運動をやったり、推進運動をやったりするつもりはありません。そして、質問してくれるのはいいのですが、その事実について理解しようという気がなければ、一切お相手いたしません。以上です。

住友陽文 @akisumitomo

住民投票で「大阪都」になるわけではないという事実認識さえおさえればいいことです。これであなたと僕との間で事実に関する認識の差異はない。 RT @MAAMIK0 でも、都にならないとも限らないですよね。全ては住民投票の結果を受けて進んでいくのだと思っています。

住友陽文 @akisumitomo

相手の言ってることの文意や論旨を理解できない維新の支持者が多い。勝手な争点を持ち出して、「そんなことはない」と否定してみせるが、デタラメな藁人形はもういらん。

住友陽文 @akisumitomo

一つ、今度の住民投票は都になることは問われてない。今一つ、「大阪」という名称云々は争点ではない。以上。 RT @MAAMIK0 「都」という名称にはならないが、特別区のあることが「都」であるので遠くないうちに「都」になるでしょう。いずれにしろ「大阪」という名称はなくなりません

住友陽文 @akisumitomo

もちろんそうでしょう。しかしここでは愛郷心の話をしているのではなく、大阪市という地方自治体の解体についての事実認識の話をしているのです。愛着とは関係のない話です。 RT @_JapaneseTEA_ 多くの人は大阪に愛着があるのであって、大阪市に愛着があるのではないの。

住友陽文 @akisumitomo

橋下氏や維新の支持者たちは「大阪市議会や市役所がなくなるのであって大阪市はなくならない」と言うが、それはウソ。それらがなくなるというのは大阪市民の意思決定機関と執行機関が解体されるということで、大阪市民という主体がなくなることなのだよ。東京都に東京市民も東京市もないのと同じ。

住友陽文 @akisumitomo

大阪市の補助金カットが文楽の観客動員を良くしたという言い方は、まるで空き巣がその家の防犯機能を高めたと言ってるのと同じだ。

住友陽文 @akisumitomo

とにかく自分の利権になっていないものは何でも、「既得権益」とレッテルを貼り、貶める。そして、自分がどう思われているのか自信がないのか、とにかく年齢差や地位にこだわる。相手が自分より年下なら偉そうにし、地位があれば、それより上に立つ地位の者に圧力をかける。

住友陽文 @akisumitomo

他市町村であれ、府であれ、よその自治体から指図を受けないというのが地方自治ではないのかな。ちなみに市町村も府県も地方自治体としては同等なのですよ。上下関係ではない。

住友陽文 @akisumitomo

リンク先の報告書によれば、「そういう人が一匹いれば同じようなものが何匹もいる」というのが大阪府の中原徹教育長の言葉らしい。 bit.ly/1Fo0z9L

SIVA @sivaprod

中原教育長の第三者委員会パワハラ認定報告書が凄い。複数の同席者の証言で中原氏嘘つきまくりなのがバレまくり。P49辺りからの職員に対するパワハラの酷さ中原氏の嘘つきぶりは必見。pref.osaka.lg.jp/attach/5181/00…

アンドロメダの帝王 @yiwapon

京大は変態揃いだとか社会性の無い奴が多いとかいう批判だったら別に気にはしない。しかし、ＯＢの端くれとしては、政治権力を背景に総長や教授を攻撃する橋下徹のようなことをするのは、この大学の先人達の労苦を思えば断じて許し難いと思っている。

小田嶋隆 @tako_ashi

現状維持が最大のリスクですとかって、いかさまマーケッターの言い草だけどな。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

大阪市という政令市単位で財政調整がすでにできているのに、コストしか生まない都区制度への移行は茨の道。 えっ「千代田市」！？ 税収流出に不満爆発 web.archive.org/web/2001121408…

都構想 @tokoso0517

藤井「都構想で大阪市民の税金が市外に流出します」 橋下「バカ学者のデマですそれ」 藤井「維新のうるま譲司府議も流出するって言うとるがな」 橋下「りゅ、流出して何が悪いんですか」 藤井「反論あったら公開で受け付けてますんで」←今ココ #SAVEOSAKA517 @t_ishin

住友陽文 @akisumitomo

その通りです。橋下氏は批判されると「市長になって行政実務を体験してから言え」と言いますが、そういった批判に耐えられないようでは政治家は務まらないし、批判を受けて代替案を模索するのが政治家の仕事ですからね。 RT @2225zzr1400fus1 政治家は批判より代替え案では…

金次郎 @2225zzr1400fus1

@akisumitomo そうですね。 都構想に反対、また批判の声ばかり聞こえてきて、都構想よりもこの政策をすべき、みたいな話が聞こえてこない気がして、 賢い教授や評論家は検証や批判が仕事かもしれませんが、政治家は批判より代替え案ではないでしょうか

住友陽文 @akisumitomo

要するに維新の会は、大学や病院といった広域の役割を果たす存在を地方行政のサーヴィスだと矮小化し、他方では地方行政区画の改革問題を「統治」と言って大風呂敷を広げる。つまりつぶそうとするものは小さく見せて、新しくやろうとすることを大きく見せようというのだ。

住友陽文 @akisumitomo

確かに松本創さんのおっしゃる通りですね。「統治」というのは〈主権による支配〉に関わる概念であって、維新の会などが言ってる「統治機構改革」というのは〈主権による支配〉とは全く違うものです。

住友陽文 @akisumitomo

いわゆる「都構想」のHPで、「重複した行政サービスを見直します」と言って、例として「大学・病院など」と書いていますね。ちょっと違和感があるな。bit.ly/1AK3St3