人為温暖化「言説」批評:『危険な時代に生きる』(NHK-BS)

○第1回~第4回:3月2~5日(深夜0時00分~0時50分)  ・第1回 乾く大地  ・第2回 森がなくなるとき  ・第3回 高潮に揺れる町  ・第4回 氷と業火 続きを読む
0
もとよし @motokichi1230_

BS世界ドキュメンタリーで放送している「危険な時代に生きる」シリーズが面白い!製作陣とキャストが豪華すぎる……シュワちゃんが消防に混じってても全く違和感がない。 pic.twitter.com/VTi4CTIQtp

2015-03-13 13:02:02
拡大
いさ子 @isako0724

BSの「危険な時代に生きる」をみてるんだけど。危険だって煽ってるだけで、ハリケーンで家を失った人やら、旱魃で仕事無くなった人やらに対して提案が何も無い。化石燃料使うのヤメろとかそんなのばっかり。正しいこと言うのは気持ちいいだろうけど、今の生活をどうするって解がないのはいかんな。

2015-03-12 20:35:25
ゆきの @yukinoXwhite

地球温暖化をめぐる米国ドキュメント「危険な時代に生きる」 温暖化の原因が化石燃料の利用と大体見当がついていても、 エネルギー企業の圧力があって、選挙戦では環境問題を取り上げない候補者の姿が。

2015-03-12 02:14:05
NPAGW @NPwrAGW

記述の偏向が指摘されるウィキペディアでも、わざわざ「姿勢を転換した研究者、研究機関」という項を最後に設け、ムラー氏の件を紹介の模様。 ・地球温暖化に対する懐疑論:ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0… @MusukoDx @Itoh_Kiminori @co2tw

2015-03-11 06:43:07
リンク Wikipedia 地球温暖化に対する懐疑論 地球温暖化に対する懐疑論(ちきゅうおんだんかにたいするかいぎろん、Skepticism to Global Warming)とは、地球温暖化は人為的なものでない、地球は温暖化していない等とする学説や意見である。この項目では実在する主張や反論をそのまま記載する。反論に対する再反論は記載しない。 地球温暖化に関する科学的知見を最も包括的に評価した報告書がIPCC第4次評価報告書(以下AR4と略す)である。この評価結果は科学的・国際的に広く認められ、世界の動きはこれを主軸としつつある。AR4にはいくつかの誤記が
NPAGW @NPwrAGW

ムラー氏の転向についての温暖化論者による評価の例。 ・増田耕一氏/@masuda_ko_1blog.livedoor.jp/climatescienti… ・江守正多氏:『異常気象と人類の選択』で好意的に紹介。 @MusukoDx 何をどう評価して・・ @Itoh_Kiminori @co2tw

2015-03-11 06:36:25
MusukoDX @MusukoDx

@Itoh_Kiminori @co2tw @conAGW_proNucよく温暖化論者は、懐疑派だったムラー氏が肯定派に転向した事は大きい、という事を言う方がいますが、何をどう評価してそう評価したのか、温暖化論者に聞いてみたいですね。

2015-03-10 23:40:12
独楽 @koma_koma99

録画してたNHKの「危険な時代に生きる」を見てるんだけど ハリソンフォードやシュワルツェネッガーが出てきた途端に 胡散臭い番組に見えてしまうのは なんでなんだろう?

2015-03-10 10:27:22
成毛 眞 @makoto_naruke

録りためておいたNHK「危険な時代に生きる 第1回」を見た。そうだったのか!シリア内戦の発端は干ばつであり、それは地球温暖化がもたらした可能性が高いこと。このシリーズはあと8回。ある意味で責任ある発言をするために見るべき番組だと思う。 fb.me/7hemMEVNg

2015-03-10 02:14:48
YUKI HNG @yhinago

BS世界のドキュメンタリーって結構面白いんだよな。今日はシェールガス。前は地球温暖化についてだった。

2015-03-10 00:13:17
伊藤公紀 @Itoh_Kiminori

衛星測定を基準にして判断するのが妥当では。英国のMetオフィスのデータ解析はNASAよりもずっとましと思います。@MusukoDx @co2tw @conAGW_proNuc

2015-03-09 23:51:13
MusukoDX @MusukoDx

@Itoh_Kiminori @co2tw @conAGW_proNuc近藤純正氏によれば日本には優良観測サイトは3つしかない、米国でも現在調査中という事は、『世界平均気温』は今の所作成すべきではない、という事でしょうか?

2015-03-09 23:25:07
伊藤公紀 @Itoh_Kiminori

気温測定サイトの実地検証が必要で、米国ではワッツ氏主導で600i人のボランティアが、日本では近藤純正氏が殆ど一人で行っています。拙著には、「器機がないのに気温を想像で記録した」アフリカでの例が出てきます。@MusukoDx @co2tw @conAGW_proNuc

2015-03-09 23:11:23
MusukoDX @MusukoDx

@Itoh_Kiminori @co2tw @conAGW_proNuc数多くある世界の観測サイトから恣意性を排除しながら優良サイトを選択しなければならないという難しさがあるのでしょうか?

2015-03-09 23:04:42
m.c.A・T歌詞bot @mcatlyrics

Anger この怒りをしずめる なんか 愛のようなものを Danger みつけなきゃ危険な時代に 生きる [Anger] 1997

2015-03-09 17:27:16
いのちゃん @inochan5397

やはり異常気象かなー... マヤ文明衰退の謎、ベリーズの巨大な穴「ブルーホール」が解明か huff.to/1xotGbJ @HuffPostJapanから NHK 危険な時代に生きる nhk.or.jp/wdoc/backnumbe…

2015-03-09 07:07:36
NPAGW @NPwrAGW

ムラー氏の検証は確かに一種の「お試し」の類かと。→@Itoh_Kiminori 2007年から気温観測サイトの質を検証しているワッツ氏からムラー氏への意見。wattsupwiththat.files.wordpress.com/2011/03/respon…「ムラー氏は問題点を検証しきれていない」 @MusukoDx @co2tw

2015-03-08 17:58:28
NPAGW @NPwrAGW

こちらのほうは何らかの基準と判断材料に基づいて観測点の「質の高低」の仕分けをし、そうした把握の上で平均気温の算出結果に現れる差異を見る手法を取った模様。→@Itoh_Kiminori 現場でサイトの質を確かめることをしないのは根本的な手違い。 @MusukoDx @co2tw

2015-03-08 17:50:00
NPAGW @NPwrAGW

これは気温上昇を目立たせる「恣意性の程度」を検証するためと思われる。→@Itoh_Kiminori ムラー氏の発言scientificamerican.com/article/muller…を見ると、「気温測定ステーションをランダムに選んで選択バイアスを除去した」と・・ @MusukoDx @co2tw

2015-03-08 17:37:38
伊藤公紀 @Itoh_Kiminori

2007年から気温観測サイトの質を検証しているワッツ氏からムラー氏への意見。wattsupwiththat.files.wordpress.com/2011/03/respon… 「ムラー氏は問題点を検証しきれていない」 @co2tw @MusukoDx @conAGW_proNuc

2015-03-08 17:06:27
伊藤公紀 @Itoh_Kiminori

ムラー氏の発言scientificamerican.com/article/muller… を見ると、「気温測定ステーションをランダムに選んで選択バイアスを除去した」とあります。現場でサイトの質を確かめることをしないのは根本的な手違い。@MusukoDx @co2tw @conAGW_proNuc

2015-03-08 16:59:14
いのちゃん @inochan5397

9回シリーズらしいけど、残りは? NHK 危険な時代に生きる pic.twitter.com/FQJbcnckTG

2015-03-08 15:34:57
拡大
いのちゃん @inochan5397

考えさせられる。って、いいね! シリア北部の干ばつは内戦の要因 !? 省エネとか言いながら、 先進国の消費が貴重な資源を消滅させている。 NHK 危険な時代に生きる nhk.or.jp/wdoc/backnumbe…

2015-03-08 15:34:53
いのちゃん @inochan5397

いくら保守的でもなぁ... 普通に魔女刈りでもやりそうな感じ 9回シリーズらしいけど、残りは? NHK 危険な時代に生きる pic.twitter.com/MSBgdLxypH

2015-03-08 15:34:45
拡大
1 ・・ 6 次へ