「気が向いたから」回帰分析をしてみた、と言う人から異議申し立てがあったので、「気が向いたから」晒してみた ～ 経済学カルトさん全員集合！

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

約束を守らないのですか？ RT @Selecao_No_1 その2点に答えれば必ず私の質問にお答えいただけると確約してくれるなら、回答しますよ。自分の質問にだけ答えさせて、相手の質問には答えないというのはフェアではないですから。

物部　大樹 @Selecao_No_1

自分の旗色が悪くなってから、togetterにまとめなくなった。

物部　大樹 @Selecao_No_1

@nomorepropagand それは貴方では？最初の2点には回答しましたよ。クライアント云々はあなたが後から付け加えてますよね。そしてむしろ、あなたの方こそ、私の質問に回答していませんよね？回答よろしくお願いします。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

あなたは指導教官や上司やクライアントに「どうして○○を選んだのか？」と聞かれて「気が向いたから」と答えて平然としていられるタイプの人ですか？お答えくださらなければ私もそれなりの対応で済ませますよ。 　@Selecao_No_1 最初の2点には回答しましたよ。

物部　大樹 @Selecao_No_1

まぁ、元々あまり期待してない。あのデータだけで、名目賃金と公共事業費に正の相関があるって言ってただろう。そもそも私の性格なんて聞いてどうすんだ。

物部　大樹 @Selecao_No_1

@nomorepropagand そうは答えないです。

物部　大樹 @Selecao_No_1

最後まで付き合ってみるか(笑)

物部　大樹 @Selecao_No_1

完敗してるんだから、早くブロックなりなんなりすればいいのに。人は己の間違いを認めたくないもの。自分の間違いを指摘してくる人はブロックすればいいんじゃないかな。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@Selecao_No_1 ２変数間の因果関係は無いのではないかと考えて「半信半疑で」回帰分析をしてみた結果、因果関係はないでしょ？と私に疑問をぶつけた、ということでＯＫ？

物部　大樹 @Selecao_No_1

@nomorepropagand 「２変数間の因果関係は無いのではないかと考えて」を削除していただければ、それで結構ですよ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

じゃあ、どうして２変数間の回帰分析を選んだんですか？「気が向いたから」を理由にできるのは「こいつに絡んでみようか」だけですよ、普通は RT @Selecao_No_1 「２変数間の因果関係は無いのではないかと考えて」を削除していただければ、それで結構ですよ。

物部　大樹 @Selecao_No_1

@nomorepropagand 好奇心をお忘れですね。EXCELをたまたま開いてて、数分で回帰分析をできる状況下にあり、知的好奇心からそれが事実か否か調べたくなっただけです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

じゃあ貴方は「好奇心です」「たまたまです」と答えが返ってきても満足するタイプの人ですか？参考にさせて頂きますのでお答えください。 RT @Selecao_No_1 好奇心をお忘れですね。EXCELをたまたま開いてて、数分で回帰分析をできる状況下にあり、知的好奇心からそれが事実か否

物部　大樹 @Selecao_No_1

@nomorepropagand TPOによります。会社、学会、大学のゼミ等では不十分ですが、twitter等のSNSではそういう動機もあると思います。

米谷（よねや）学～Excelで統計学を教える研修講師 @manab7

@nomorepropagand すみません。割り込み失礼します。当初にソクラテス太郎さんが示されたデータは実数ですよね。いろいろやり取りをなさっているようですが、その方が回帰分析をしたデータはどちらの変数も「伸び率」ですね。それで主旨が違うというのは基準が異なるようです（続

物部　大樹 @Selecao_No_1

日本は月曜の夕方だよな。こんな暇つぶしに付き合うって、どんな属性の持ち主だ。大学生かご隠居さんかニートか、あるいは別の何かか。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

じゃあ、わたしも「気が向いたから」「好奇心です」「たまたま」を理由にしてごまかしていい、ということですか？回答の参考にさせて頂きますのでお答えください。 RT @Selecao_No_1 twitter等のSNSではそういう動機もあると思います。

米谷（よねや）学～Excelで統計学を教える研修講師 @manab7

@nomorepropagand 続き）そしてそもそも伸び率のデータは、回帰分析をするのではなく、給与の伸び率と公共事業の伸び率との相関係数を確認することで充分……また散布図を描くのも基本だと思います。いずれにしても実数と伸び率とでは、関連の有無を比較することはできないはずです。

米谷（よねや）学～Excelで統計学を教える研修講師 @manab7

@nomorepropagand 突然の横入りを失礼しました。

物部　大樹 @Selecao_No_1

@nomorepropagand 誤魔化してはないです。それが事実なのでそうとしか申し上げられません。あと、私はちゃんと2にも回答してます。旗色が悪いなら言ってください。素人さんを苛めてももかわいそうなんで、この辺にしておきますよ。

米谷（よねや）学～Excelで統計学を教える研修講師 @manab7

@nomorepropagand 一方、「擬似相関」というご指摘があったようですが、その可能性はゼロではないのかもしれません。しかし伸び率を対象にした関連と、実数を対象にした関連とで議論しても、かみ合わないのは無理は無いとおもいます。失礼しました。