読売新聞と上杉隆氏の図表が同一なのは著作権法違反なのか？

tokyo_taro @tokyo_taro1

@pririn_ 屁理屈はいいです。自分が必要とあれば自分で判断し、お手上げだったら弁護士に相談するか、司法に委ねる。それだけのことです。とりあえずあなたが先ほどツイートした「法律を知らなくても生活しています」は嘘ですよね？ @moutend @Cabagine

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

@tokyo_taro1 @moutend @Cabagine 私の祖母や父や母は、ほとんど法律とか知らないですが生活してますよ?

tokyo_taro @tokyo_taro1

@pririn_ あなたのことを聞いています。あなたが「法律を知らなくても生活しています」と仰いましたよね？ これは嘘ですか？ @moutend @Cabagine

杢丸 @mokumaru_NOP

意味を持つ順序付けなどの付加価値でもあれば別ですが、本件のようにデータを並べただけのテキスト・表は著作物ではないはずです。 ただし、著作権法違反に問えなくてもジャーナリスト（情報を扱うもの）として.. togetter.com/li/796756#c182…

tokyo_taro @tokyo_taro1

@mokumaru_NOP コメントありがとうございます。 質問なのですが本件は「データを並べただけ」に該当するのでしょうか？ 各国大使館等を取材して分かりやすい文書に起こし、地域や同じ様な対応をと.. togetter.com/li/796756#c182…

杢丸 @mokumaru_NOP

さらに「要点をまとめて判りやすくする」という部分に《創作性》が認められるかは厳しいと考えています。 togetter.com/li/796756#c182…

tokyo_taro @tokyo_taro1

@mokumaru_NOP そうなんですか。その部分の解説や判例とかってどこかにありますかね？ togetter.com/li/796756#c182…

杢丸 @mokumaru_NOP

@tokyo_taro1 これだったかな「第一次案では、光太郎が前に出版した詩集「道程」の掲載順序によったり、雑誌に掲載された詩については、その雑誌の発行年月順に、同一の雑誌に掲載されたものはその掲.. togetter.com/li/796756#c182…

tokyo_taro @tokyo_taro1

@mokumaru_NOP 早速資料をお示し頂きありがとうございます。智恵子抄事件は掲載順を工夫したことだけで創作性は認められないという判断ですね。一方で、本件は読売新聞が大使館を取材し、各国におけ.. togetter.com/li/796756#c182…

tokyo_taro @tokyo_taro1

@mokumaru_NOP 続き）著作物には該当しないということでしょうか。これらを勘案し、本件では著作権侵害を問うことは困難であると、読売新聞の法務部門が判断したということが考えられますね。色々教.. togetter.com/li/796756#c182…

tokyo_taro @tokyo_taro1

最初からこういう議論をしたかったのですが、相手を間違えましたかね…。 togetter.com/li/796756#c182…

杢丸 @mokumaru_NOP

@KissuiJP ですね、自分は剽窃ではあるが著作権侵害を問うことは困難だということと、彼がジャーナリストとして失格だと判断しています。 togetter.com/li/796756#c182…

uesugi_fanclub @uesugi_fanclub

@tokyo_taro1 ねえねえ、たろちゃん。読売新聞のデータは著作物かどうかって、玉井克哉センセイは「著作物だと思いますよ。」と言ってるよ。東京大学先端科学技術研究センター教授（知的財産法がご専門）で、その道のプロ中のプロの人だよtwitter.com/tamai1961/stat…

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

著作物だと思いますよ。 RT @eyevigor: 池田信夫氏や江川紹子氏は、上杉隆氏（@uesugitakashi）に対して何が言いたい？著作権法違反を言いたいのなら、読売新聞の記事が著作物かどうかを示さなければならないが、この記事は著作物ではないので違法性は無い。

2012-10-12 19:58:58

uesugi_fanclub @uesugi_fanclub

@tokyo_taro1 詳しくはこのまとめ（togetter.com/li/390562）の真ん中あたりなんだけどさ、このツイートtwitter.com/tamai1961/stat…にぷりりんさんが返り討ちされてるじゃん。もう忘れちゃったのかなぁ。。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

「他人の言説を剽窃しても批判されない自由」とか「他人の著作物をコピペして自分の名前で発表しても非難されない自由」なんて、この世に存在しません。 RT @mass_com RT @pririn_ 著作権法違反は言論の自由侵害よりも重罪だと言いたいのでしょ RT @eyevigor

2012-10-12 20:22:56

tokyo_taro @tokyo_taro1

@uesugi_fanclub このツイートには「言説」「著作物」とありますが、大使館の情報は新聞協会が定義するところの「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」に当たり、著作物に該当しないと思うんですよね。

uesugi_fanclub @uesugi_fanclub

@tokyo_taro1 あと、いつの間にか「新聞のデータには著作権がない」って言ってる子がいるけど、bunka.go.jp/chosakuken/gai…「編集物で素材の選択又は配列によって創作性を有するものは，編集著作物として保護されます。新聞･･･等がこれに該当します。」ですよ。