- uchida_kawasaki
- 3381
- 0
- 2
- 22
@azarashi_salad 補助金で山より大きな移動式防潮堤をつくろうとしたり、補助金で殺人水攻め横穴を掘ろうとしたり、補助金で道徳教育のみを強化して他を削り取ったり、およそまともな行政官でも政治家でもないです。 この人になってから、おかしなお役所用語の濫用も目立っています。
2015-03-26 01:53:24@azarashi_salad 一つ前、差し替えました。 "で"が一つ抜けていて、意味が大きく変わっていました。
2015-03-26 01:54:05@BB45_Colorado ww、前後の文脈から脳内変換で「で」を挿入して読みました。そろそろ休みます。今夜は勉強になりました。またよろしくお願いします。
2015-03-26 01:58:18まぁ、橋本大二郎があまりに酷すぎて、高知県庁が崩壊寸前になった反動なんだけど、それにしても酷すぎる人物に居座らせている。 ア・レは、安倍晋三のマブダチ、お友達、インナーサークルで、そういった私的且つ属人的な安倍へのご機嫌取りを高知県民に押し付けているんだよね。
2015-03-26 01:58:44@azarashi_salad こちらこそ勉強と、思考の整理になっています。 あざらしサラダさんがよく言われている、既存の組織はあてにならないというのも至言で、これだけでたらめやっているア・レ(や自民党)を生かしているのも農協なり、革新陣営でもあるんですよね。橋本の時と同じ。
2015-03-26 02:02:16高知の脱原発グループは、伊方の再稼働反対よりも高知に核のゴミを持ち込ませない運動にもっと力を入れた方が良さそうだね。北海道では核のゴミ反対運動に頑張っているグループが知事選でも積極的な活動を展開している。
2015-03-26 02:06:27@BB45_Colorado おはようございます。といっても、まだ寝ているかもしれませんが、w 私たちが日頃言っている苦言を、田口さんなどの革新関係者が重く受け止めてくれるといいんですけどね、(^_^;)
2015-03-26 05:34:17「核のゴミ」と言っても人によって定義がマチマチで、クリアランスレベル以下の裾切りも反対している私達のような住民から特措法レベル(8000Bq/kg)までは規制緩和してもよいと考えている(似非)専門家までいるのが実態。
2015-03-26 06:47:06そもそも「クリアランス制度」だって多くの国民は原発事故が起きて初めて知ったわけで、これまでこの問題について国民的な議論になることを避けてなるべく目立たないように事を進めてきた「原子力ムラ」の手法にその原因が有る。
2015-03-26 06:48:46現実的に廃炉が決まったわけだから「核のゴミ」の処分方法や処分場所については、クリアランスレベル以下の廃棄物から使用済燃料棒やガラス固化体まで、それぞれ分けて十分な検討と議論を行ってほしい。震災ガレキ広域処理のように結論ありきで先走ることだけは止めさせないと。
2015-03-26 06:52:21原発立地自治体とその他の自治体で共闘できる作戦が一つだけある。それは絶対安全な廃炉技術が確立するまで原発を廃炉解体せずに現状のまま再稼働させず「塩漬け管理」することだ。もちろん一番コストがかかる方法なので原子力ムラの抵抗は大きいだろうが反対派が一つに纏まるためにはこれしかない。
2015-03-18 20:04:38